Дело № 5-327/2023 УИД 64MS0034-01-2023-004792-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

22 декабря 2023 года город Вольск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Вольского района Саратовской области, рассмотрев административный материал (протокол 64 АР № 882568 от 27.11.2023 года) в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не инвалида,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 27.11.2023 года в 00 час. 20 мин. на ул. Малыковская д.24 г.Вольска Саратовской области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, нарушая пункт 2.7 Правил дорожного движения, в связи с этим в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал, с протоколом согласился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы административного дела, мировой судья установил, что вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 64 АР № 882568 от 27.11.2023 года, замечаний на составление протокола от ФИО2 не поступило; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ № 226232 от 27.11.2023 года, согласно которым ФИО2, при наличии признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 41 от 27.11.2023 года, согласно которому по результатам освидетельствования у ФИО2 27.11.2023 года в 01 час. 28 мин. обнаружено наличие алкоголя в размере 0,830 мл/г в выдыхаемом воздухе, в 01 час. 56 мин. обнаружено наличие алкоголя в размере 0,770 мл/г в выдыхаемом воздухе. Установлено состояние опьянения; -протоколом о задержании транспортного средства 64ТС № 277711 от 27.11.2023 года; -карточкой операций ВУ, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение; - видеозаписью, осмотренной в судебном заседании, на котором зафиксирована процедура прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- иными материалами дела. При совершении указанных процессуальных действий производилась видеозапись, о чем имеется отметка в акте и протоколе с приобщением видеозаписи, замечаний на нарушение порядка производства процессуальных действий от ФИО2 не поступило. Статьи 25.7, 27.12 КоАП Российской Федерации устанавливают, что при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения и медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, должностным лицом, в качестве понятого привлекается любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо; понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. На основании ч. 6 ст. 25.7 КоАП Российской Федерации в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии со статьей 29.10 частью 1 пунктом 4 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В судебном заседании установлено, что ФИО2 27.11.2023 года в 00 час. 20 мин. на ул. Малыковская д.24 г.Вольска Саратовской области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, нарушая пункт 2.7 Правил дорожного движения.

Представленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание. Анализ представленных суду доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 и квалифицировать его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно посягал на безопасность дорожного движения, нарушал охраняемые общественные правоотношения независимо от роли, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. К смягчающим вину обстоятельствам мировой судья относит совершение правонарушения впервые. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф перечислить в УФК по Саратовской области (МО МВД России по Саратовской области; код 016); ИНН <***>; КПП 644101001; ОКТМО 63611000; счет получателя 0310064300000016000, Банк получателя в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г.Саратов, кор.счет 40102810845370000052, БИК 016311121, УИН 18810464230640003676, КБК 18811601123010001140. Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №5 Вольского района Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление в части исполнения основного наказания в виде штрафа в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, возложить на ФИО3 МОСП УФССП РФ по Саратовской области.

Постановление в части исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдел Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО3» Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в ФИО3 районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Л.В.Чупшева