Судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Кемерово Почтовый адрес: 40 лет Октября ул., д. 10, <...>. Сайт судебного участка: http://0633.kmr.msudrf.ru/ Дело №5-197/2023-3 УИД 42МS0031-01-2023-002315-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25.07.2023 г. Кемерово Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово Потапов Р.Ф. (40 лет Октября ул., д. 10, г.Кемерово), без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу (ФИО2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО2
дата рождения:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
место рождения:
г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
место жительства
ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
место регистрации:
ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
место работы:
неизвестно
идентификатор:
паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> иные сведения о личности: гражданка РФ, имеет место постоянного жительства, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемервоо ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу подвергнута принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю на 27.06.2023 к 07.00 часам по адресу <...>. 27.06.2023 в 07.25 часов, находясь по адресу: <...>, ФИО2, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, проехать в отдел судебных приставов отказалась, пояснив, что прибудет самостоятельно, после чего начала выражаться нецензурной бранью и отталкивать судебного пристава по ОУПДС. Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила об отложении рассмотрения дела. Кроме того, не представила каких-либо возражений, не ходатайствовала о вызове иных лиц, истребовании доказательств, поэтому полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании имеющихся доказательств. ФИО2 виновна в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К указанному выводу прихожу исходя из нижеследующего. Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В силу положений ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Выводы о том, что ФИО2 виновна в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах: -протокол об административном правонарушении от 27.06.2023, который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; ФИО2 присутствовала при составлении протокола, от дачи письменных объяснений отказалась; -копия постановления судебного пристава-исполнителя, исполнительного документа, подтверждающие законность действий судебного пристава-исполнителя Данные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения. ФИО2 не привела в свою защиту каких-либо доводов. Отсутствуют перечисленные в ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельства для прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности ФИО2 совершении административного правонарушения. Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданка РФ, имеет место постоянного жительства, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Смягчающие административную ответственность обстоятельства: не установлены. Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ административного правонарушения применить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье. Необходимая для перечисления суммы административного штрафа информация:
ИНН <***>, КПП 420501001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, р/сч. 03100643000000013900, корр.счет 40102810745370000032, Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>), КБК 874 116 01173 01 0008 140. Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения виновного лица рассрочить на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Кемерово в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья: Р.Ф. Потапов<ФИО1>