Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД59MS0032-01-2025-001045-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев протокол 16 РТ 01960208 и административное дело в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, работающей ведущим специалистом АО «ОДК-Пермские моторы», зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 43Б-128, водительское удостоверение 5936183644 выдано <ДАТА3> ГИБДД <АДРЕС> края,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь водителем, <ДАТА4> в 09 час. 47 мин. на 70 км 200 м автодороги Чистополь-Нижнекамск управляла автомобилем Toyota RAV4, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушила п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации. От <ФИО2> поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает. В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
Виновность установлена материалами дела:
протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства, время и место совершения нарушения (л.д.2), в своих объяснениях указала, что после ночной поездки задумалась и не обратила внимание, что не успеваю обогнать впереди идущие автомобили, т.к. поток был плотный, не смогла между ними перестроиться, поэтому пришлось закончить обгон в неположенном месте, схемой места нарушения, где указаны запрещающий дорожный знак 3.20 «обгон запрещен», направление движения. Маневр обгона с выездом на полосу встречного движения (л.д.3), со схемой была ознакомлена, пояснения отсутствуют, дислокацией расположения знаков и дорожной разметки на данном участке дороги. Полностью согласующейся со схемой нарушения (л.д.6),
«Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>). Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>).
Разделом 3 Приложения <НОМЕР> Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. На дислокации дорожных знаков пересечение с второстепенной дорогой, дорожными знаками 2.3.1 «Пересечение с второстепенной дорогой», 2.3.2 - 2.3.7 «Примыкание второстепенной дороги», «Примыкание справа» - 2.3.2, 2.3.4, 2.3.6, «Примыкание слева» 2.3.3, 2.35, 2.3.7 не обозначено. В данной ситуации <ФИО2> не должна была игнорировать требования дорожных знаков Приложения <НОМЕР> к Правилам Дорожного движения Российской Федерации, поскольку, исходя из положений п. 5.4.23 ГОСТ Р52289 - 2004 и дорожного знака 3.20, названный знак применяют для обозначения конца участка дороги, на котором вводились ограничения движения, если нет необходимости распространять их действие до ближайшего по ходу движения перекрестка или до конца населенного пункта, а для знака 3.24 - и до начала населенного пункта, обозначенного знаками 5.23.1 или 5.23.2. Изложенное свидетельствует об отсутствии препятствий для правильного восприятия средств организации дорожного движения, и при должном внимании к их требованиям он не был лишен возможности определить, что выезд на полосу встречного движения на данном участке дороги запрещен. Суд считает, что был нарушен п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Указанные доказательства соответствуют требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и нормативным актам. Протокол об административном правонарушении признается судом в качестве допустимого доказательства, так как протокол составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Из материалов дела усматривается, что при составлении должностным лицом процессуальных документов по делу об административном правонарушении, нарушений требований закона не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Копию указанного документа получил, о чем в нем имеется отметка и подпись последнего. Не доверять исследованным доказательствам у суда оснований не имеется. В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает возможность оценки объяснений должностных лиц, как доказательств по делу. Согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> - ФЗ). Обстоятельств, освобождающих от ответственности, судом не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения - создание опасной ситуации на дороге, ставящей под реальную угрозу жизнь и здоровье всех участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку не имеет неоплаченных штрафов. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей. Наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено не позднее шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка Российской Федерации на счет получателя УФК по Республике <АДРЕС> (УГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Отделение-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> г. <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 92644000, номер счета получателя платежа 03100643000000011100, кор/сч. 40102810445370000079 КБК 18811601123010001140, УИН: 18810416252060007148. Протокол от <ДАТА4>. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично, либо по почте: 614026, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,1а, либо по средством факсимильной связи: (342) 2635073, либо по электронной почте.
При неуплате штрафа в добровольном порядке, либо при не предоставлении квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.
Мировой судья <ФИО1>