Дело № 2-3036-79/2023
55MS0079-01-2023-004299-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 23 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске Штейнбах Е.В., при секретаре судебного заседания Барановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее - ООО «Магнит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчику на праве собственности общей долевой собственности принадлежит 3/4 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вместе с тем, обязательства по оплате предоставляемых коммунальных услуг исполняются ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем, по лицевому счету образовалась задолженность, которая за период с 01.04.2019 года по 31.08.2019 года составляет 585,05 руб. На основании изложенного, ООО «Магнит» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО в размере 579,40 руб., пени в сумме 5,65 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель ООО «Магнит» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик является собственником жилого помещения, в связи с чем, обязан нести расходы по оплате услуг по обращению с ТКО. Подтвердила тот факт, что ответчик регистрации в спорном объекте недвижимого имущества не имеет, зарегистрированным числится <ОБЕЗЛИЧЕНО> который ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате предоставляемой коммунальной услуги. Не оспаривала тот факт, что начисления по жилому помещению по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в спорный период производились, в том числе, на зарегистрированного ФИО1, задолженность по лицевому счету отсутствует. Вместе с тем, с учетом того, что ФИО1 является собственником спорного объекта недвижимого имущества, по обслуживанию которого образовалась задолженность, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил. Его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ФИО1 имеет постоянную регистрацию по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с 01.12.2015 года. Обязательства по оплате услуг по обращению с ТКО по указанному объекту недвижимого имущества исполняются ответчиком надлежащим образом, задолженность отсутствует. В спорный исковой период ФИО1 имел временную регистрацию по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Жилое помещение на праве собственности принадлежит супруге ответчика - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Начисления по коммунальной услуге - обращение с ТКО по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, производились истцом с учетом 6 зарегистрированных лиц, в том числе, ФИО1 и оплачивались <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полном объеме, задолженность отсутствует. С учетом изложенного, принимая во внимание факт отсутствия регистрации ответчика по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличии зарегистрированных лиц в указанном жилом помещении (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), несения ответчиком обязательств по оплате услуг по обращению с ТКО по месту постоянной и временной регистрации, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичные обязанности собственника закреплены в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подп. 5 ч. 2). В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги. Как определено ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами регулируются разделом XV(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила № 354). В соответствии с п. 148(25) Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу. Согласно п. 148(27) Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается равным календарному месяцу.
В силу п. 148(28) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с ТКО в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления». В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что ООО «Магнит» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Омской области.
ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 3/4 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается выпиской с ЕГРН (л.д. 34-35). Обращаясь в суд с настоящим иском ООО «Магнит» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей по оплате услуг по обращению с ТКО
Согласно представленной истцом справке о расчетах, задолженность ответчика за период с 01.04.2019 года по 31.08.2019 года составляет 585,05 руб.
Стороной ответчика указано на отсутствие предусмотренных законом оснований для возложения на ФИО1 обязанности по оплате услуг по обращению с ТКО.
Оценивая доводы каждой из сторон с учетом представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Исковые требования о взыскании задолженности заявлены ООО «Магнит» за период с 01.04.2019 года по 31.08.2019 года.
Судом установлено, что ФИО1 с 01.12.2015 года имеет регистрацию по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 50). Согласно карточке учета по указанному объекту недвижимого имущества, ФИО1 задолженности по коммунальной услуге по обращению с ТКО не имеет (л.д. 51-54). 21.03.2017 года Пресненским районным судом г. Москвы принято решение № 2-19/2017 по иску ФИО1 к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о вселении, нечинении препятствий в пользовании и снтии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО1 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и снятии с регистрационного учета (л.д. 55-57). Данным решением постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Вселить ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Возложить на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обязанность не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением и в течении 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать ему комплект ключей от входной двери указанной квартиры с компенсацией расходов на изготовление ключей со стороны ФИО1
Снять <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В удовлетворении встречного иска - отказать». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.11.2017 года решение Пресненского районного суда г. Москвы от 21.03.2017 года в части удовлетворения исковых требований ФИО1 к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета отменить, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать (л.д. 58-61). Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № 1234, ФИО1 в период с 02.05.2017 года по 02.05.2022 года имел временную регистрацию по месту пребывания: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 47).
Жилое помещение по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежит на праве собственности супруге ФИО1 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 33, 48-49). Из акта о проживании от 31.03.2021 года следует, что ФИО1 проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с мая 2018 года постоянно со своей супругой Титово Ю.Л., и несовершеннолетними детьми (л.д. 46). Согласно копии лицевого счета № <***> на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в качестве зарегистрированного лица указан ФИО1 (л.д. 86).
Из представленной стороной истца справки о расчетах по оплате за услугу - обращение с ТКО следует, что в спорный период начисления производились ООО «Магнит» из количества 6 зарегистрированных лиц - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее супруга ФИО1, троих несовершеннолетних детей и бывшего собственника (л.д. 87-92). Данный факт представителем истца в судебном заседании не оспаривался, подтверждено отсутствие задолженности по лицевому счету. Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с разделом XV(1) Правил № 354. Ввиду отсутствия возможности определения объема индивидуального потребления данного вида коммунальной услуги размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии информации о таковых - с учетом количества собственников жилого помещения п.148(34) и 148(36) Правил. По смыслу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина по месту жительства и месту пребывания носит уведомительный характер. Вместе с тем сам по себе факт регистрации по месту жительства освобождает сторону от необходимости дальнейшего доказывания проживания по определенному адресу. В материалы дела ответчиком в подтверждение своей правовой позиции представлена копия паспорта гражданина РФ с отметкой о регистрации по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с 01.12.2015 года (л.д. 50), а также свидетельство о регистрации по месту пребывания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в период с 02.05.2017 года по 02.05.2022 года (л.д. 47). Как указано выше, порядок расчета размера платы за коммунальные услуги с 01.09.2012 года установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 года, согласно пункту 148 (34)которых, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. С учетом того, что ФИО1 с 01.12.2015 года зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с 02.05.2017 года по 02.05.2022 имел временную регистрацию по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязанность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО по указанным объектам недвижимого имущества исполняется им надлежащим образом, задолженность отсутствует, а также принимая во внимание факт регистрации второго сособственника <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по которому рассчитан долг по коммунальной услуге, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО. Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья Е.В. Штейнбах
Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года.
Мировой судья Е.В. Штейнбах