Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0143-01-2023-006575-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Ярино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. Ярино ул. <АДРЕС> д. 12 кв. 2, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела к нему в отношении <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, а именно <ДАТА3> около 15:00 часов <ФИО2>, находясь в доме по адресу: д. Ярино, ул. <АДРЕС>, 12, <АДРЕС> муниципального округа, самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного и предполагаемого права, отключил электрическую проводку в квартире <ФИО4>, не причинив существенного вреда. <ФИО2>, в судебном заседании пояснил, что соседи спровоцировали его, включали громко музыку, был немного выпивший и перерезал провода, согласен с нарушением.

Потерпевшая <ФИО4>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 19.1 КоАП РФ, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается документами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, где указаны обстоятельства административного правонарушения, с протоколом <ФИО2>, был ознакомлен; сообщением <ФИО4> в отдел полиции зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что <ФИО2>, перерезал электрические провода; заявлением <ФИО5>, в отдел полиции; объяснением <ФИО4>; объяснением <ФИО2>; справкой об административных правонарушениях. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2>, совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и ее действия подлежат квалификации по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, а также данных о личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России, УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С <***>, ЕКС 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57522000, назначение платежа 88611601193019000140, основание платежа - Административный штраф. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется судье. В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному - приставу исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>