Решение по административному делу

2026-02-17 00:20:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\60\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 00:20:05 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\60\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-266/2025 УИД 27MS0060-01-2025-002334-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «03» октября 2025 г. р.п. Охотск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 60 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Винокурова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: п. Охотск Охотского района Хабаровского края, ул. Белолипского, д. 19 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 27 ХК № 279266 от 22.09.2025 г., составленного должностным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Охотское» ФИО1 22.09.2025 г. в 22 часа 25 минут, находясь в помещении СМП КГБУЗ «ОЦРБ» по адресу: п. Охотск Охотского района Хабаровского края, ул. 40 лет Победы, 57, при наличии клинических признаков наркотического опьянения, отказалась от процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На разбирательство дела ФИО1 доставлена сотрудником полиции. Суду пояснила, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении неё согласна, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм» в настоящий момент проходит амбулаторное лечение. Наркотические средства никогда не употребляла. Пояснила, что в момент, когда ей предложили пройти освидетельствование она ничего не соображала, не отдавала отчет своим действиям, так как находилась в сильном алкогольном опьянении. Теперь, она понимает, что поступила не правильно, выводы для себя сделала. О себе поясни, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В тяжелом материально положении не находится, в связи с чем просит назначить ей штраф, который она обязуется оплатить в установленный законом срок. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности также подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 27 ХК № 279266 от 22.09.2025 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22.09.2025 г., в котором ФИО1 выразила свой отказ от освидетельствования, Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 22.09.2025 г., согласно которого ФИО1 от прохождения мед. освидетельствования отказалась, письменными объяснениями ФИО1 от 22.09.2025 г., в которых она не отрицает, что отказалась от освидетельствования.Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, ее семейное и материальное положение.Судом установлено, что совместно с ФИО1 проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Смягчающим обстоятельством является признание вины.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

После вступления постановления в законную силу штраф перечислить в пользу Комитета правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, находящегося по адресу: 680000 <...>.

Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) Банк получателя: Отделение Хабаровск банк России/УФК ПО Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет 40102810845370000014, к/с 03100643000000012200, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08534000, КБК 87211601063010000140, УИН 0320098927006050026620253.В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Мировой судья С.А.Винокурова