Дело № 14/5-1239/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 г. г. Геленджик

Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, фактический адрес осуществления деятельности: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 <ФИО>. <ДАТА4> в торговом объекте, расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществляла реализацию товаров легкой промышленности и обувной продукции без обязательной маркировки, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», а также постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ — продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта. ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании вину признала. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, в ходе проверки специалистом-экспертом Роспотребнадзора у ИП ФИО2 <ФИО>. выявлен факт реализации товаров легкой промышленности и обувной продукции без обязательной маркировки. В соответствии с п. 4 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку или иной материальный носитель, в местах их производства, упаковки (переупаковки) или хранения. Товары, сведения о маркировке которых не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными (п. 10 указанных Правил). Перечень случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, а также особые правила для товаров легкой промышленности и обувных товаров — утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> и от <ДАТА8> <НОМЕР>. В силу п. 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, продавец не вправе осуществлять розничную продажу товара при наличии одного или нескольких случаев, указанных в перечне. Исследованные обстоятельства и предоставленные доказательства подтверждают, что ИП ФИО2 <ФИО>. осуществляла реализацию продукции (обувной и товаров легкой промышленности) без обязательной маркировки, вопреки требованиям законодательства, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями; актом инспекционного визита; протоколом ареста; протоколом осмотра; мотивированным представлением; актом наблюдения; заданием на проведение наблюдения; скриншотами; выпиской из ЕГРИП; фотоматериалами; иными материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу письменные доказательства, суд считает, что оснований сомневаться в исследованных доказательствах не имеется, поскольку нарушений закона при их получении допущено не было, данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. При таких обстоятельствах суд полагает установленным и доказанным факт совершения ИП ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности ФИО2 <ФИО>., ее имущественное положение, принимает во внимание степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, с учетом характера деяния, а также учитывая личность ФИО2 <ФИО>., суд считает целесообразным назначить ей основное административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. С учетом характера деяния, личности привлекаемого к ответственности лица, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая, что санкция статьи безальтернативно предусматривает конфискацию, суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде конфискации продукции, явившейся предметом правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения (обувная продукция и товары легкой промышленности в количестве 54 штук, согласно протоколу ареста от <ДАТА4>), находящихся на хранении у ФИО2 <ФИО>. по адресу: <АДРЕС>. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Южное ГУ Банка России,

БИК <НОМЕР>, р/с <***>,

ЕКС: 40102810945370000010; КБК 83611601153010012140, ОКТМО 03708000, УИН: 0411434001401239250151227. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 14 г. Геленджика <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>, д. 65 «А», г. Геленджик). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. При отсутствии документа об оплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в прядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.

Мировой судья А.В. Калиниченко