КОПИЯ 70 МS0032-01-2023-006601-25 Дело <НОМЕР>) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Сухоплюева О.А, рассмотрев материал, представленный ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гражданином ФИО1, родившимся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 19 часов 37 минут ФИО1, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара, миновав кассовую зону, не заплатив за товар, принадлежащий ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 190,83 руб. В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», представившего заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым зафиксирован факт того, что <ДАТА3> в 19 часов 37 минут ФИО1, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара, миновав кассовую зону, не заплатив за товар, принадлежащий ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 190,83 руб., замечаний к протоколу нет; - заявлением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о привлечении к ответственности; - справкой об ущербе, согласно которой ущерб от похищенного составил 190,83 руб., -сохранной распиской,

-видеозаписью -рапортом. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, является установленной. Санкция ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ. Срок наказания исчислять с 19 часов 10 минут <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья О.А.Сухоплюева ВЕРНО. Мировой судья О.А.Сухоплюева