Решение по административному делу

Дело № 5-665/1/2023 УИД 33MS0052-01-2023-002804-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области Зезин Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2023 в 17 час. 15 мин. ФИО2, на автодороге у дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством: автомашиной Киа Рио, государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Указанными действиями, им был нарушен пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом действия ФИО2, не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что выпил бутылку пива перед поездкой. В судебном заседании исследованы представленные доказательства, позволяющие установить наличие события административного правонарушения, обстоятельства его совершения, вину правонарушителя. Из протокола об административном правонарушении 33 АБ 0361361 от 11.10.2023 следует, что 11.10.2023 в 17 час. 15 мин. ФИО2, на автодороге у дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством: автомашиной Киа Рио, государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указанными действиями, им был нарушен пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Состояние опьянения установлено при помощи специального технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер 012779, прибор поверен 14.06.2023. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. То есть, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В протоколе, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», ФИО2 не отрицал своей вины, указав, что: «выпил пиво, ехал домой». При этом зафиксирован факт разъяснения ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, а также факт получения им копии протокола об административном правонарушении.

Из протокола 33 АУ 328048 об отстранении от управления транспортным средством от 11.10.2023 следует, что основанием для отстранения водителя ФИО2 от управления транспортным средством послужило наличие у него признаков опьянения, что свидетельствует о законности отстранения от управления указанным выше транспортным средством и законности требований уполномоченных должностных лиц пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен с применением видеозаписи. На момент составления данного протокола ФИО2 не отрицал факта управления транспортным средством, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Также собственноручной подписью ФИО2 фиксирует факт получения копии протокола. Актом 33 АД 088104 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от 11.10.2023, подтверждается, что с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер 012779, у последнего установлено состояние алкогольного опьянения. Кроме того, помимо показаний прибора, в акте отражены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. С результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте: «согласен» и подпись. Также собственноручной подписью ФИО2 фиксирует факт получения копии акта.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2, составлен, в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», с применением видеозаписи, показания прибора отражены в акте и указывают на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,784 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно: 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ. К акту приложен чек с результатами показаний прибора Алкотектор «Юпитер», заводской номер 012779. Данное техническое средство измерения прошло поверку 14.06.2023, поэтому полученные результаты сомнений не вызывают. Протокол 33 АЗ 0034453 о задержании транспортного средства от 11.10.2023, составленный в соответствии с требованиями ст. 27.13 КоАП РФ, с применением видеозаписи, свидетельствует, что автомашина марки: Киа Рио, государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, задержана на основании ст. 27.13 КоАП РФ и перемещена на специализированную стоянку в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Кроме того, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения и порядок оформления процессуальных документов, подробно изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД по Меленковскому району <ФИО1> от 11.10.2023. DVD-R диск «SmartTrack», имеющийся в материалах дела, содержит видеозапись проведения процессуальных действий по делу и оформления вышеуказанных материалов дела, которая подтверждает достоверность и полноту изложенных в них сведений, имеющих значение для объективного, полного, всестороннего и своевременного рассмотрения данного дела. Указанные выше акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о задержании транспортного средства составлены с применением видеозаписи, из них усматривается, что основанием для отстранения водителя ФИО2 от управления транспортным средством и проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Учитывая наличие данных признаков, суд признает законными и обоснованными отстранение от управления транспортным средством и требования к ФИО2 уполномоченных должностных лиц (инспекторов ГИБДД) пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Также, с применением видеозаписи, зафиксировано согласие ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При оформлении протокола об административном правонарушении и при оформлении указанных выше процессуальных документов по делу ФИО2, каких-либо замечаний или возражений по порядку проведения процессуальных действий не представил. Существенных процессуальных нарушений при оформлении указанных выше акта и протоколов судом не установлено. При этом, протокол об административном правонарушении и перечисленные выше документы, составлены уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных документах, не имеется, поскольку данные, содержащиеся в них, согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются, имеющейся в материалах дела видеозаписью. Какой-либо заинтересованности со стороны инспектора ГИБДД, оформлявшего указанные процессуальные документы, судом не установлено. С учетом изложенного, суд признает данные доказательства допустимыми, достоверными, достаточными для всестороннего, полного, объективного и своевременного рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, с учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что своими действиями, ФИО2 нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ. Данный факт подтверждается согласующимися между собой, представленными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Справками ОГИБДД ОМВД России по Меленковскому району от 12.10.2023 и карточкой операций с водительским удостоверением по состоянию на 12.10.2023 подтверждается, что действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, он имеет право управления транспортными средствами и, на момент совершения административного правонарушения, он однократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. С учетом изложенного, заслушав объяснения ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценивая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по данной части указанной статьи - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 не трудоустроен, не состоит в браке, детей на иждивении не имеет, как следует из материалов дела, на момент совершения административного правонарушения, однократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму наложенного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Меленковскому району, л/с <***>), на расчетный счет: <***>, кор/счет 40102810945370000020, в отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 331901001, ОКТМО 17642101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433230150001131.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами и (или) удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в отношении водительского удостоверения - в подразделение ГИБДД, в отношении удостоверения тракториста-машиниста в подразделение государственной инспекции гостехнадзора), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи документов срок лишения права управления транспортными средствами будет прерван, и течение срока начнется со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и (или) удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

По истечении срока лишения права управления транспортными средствами изъятое водительское удостоверение и (или) удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается после проверки знания Правил дорожного движения, уплаты административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Меленковский районный суд Владимирской области, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.И. Зезин