Уникальный идентификатор дела 77MS0174-телефон-телефон-07

Дело №05-0239/174/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 174 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении в отношении фио паспортные данные МССР, паспортные данные..., который ранее привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения. Так, водитель фио дата в время по адресу: адрес, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством HAVAL H3, г.р.з. Н629ТН797, следовал по адрес со стороны адрес в сторону адрес в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

фио в назначенное время не явился, извещен о времени и месте разбирательства надлежащим образом, в удовлетворении ходатайства об отложении разбирательства было отказано, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела: о событии, времени совершения правонарушения и о фио как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- определением № 77 ОВ телефон от дата о возбуждении дела об административном правонарушении;

- протоколом № 77 ЕА телефон от дата об отстранении от управления транспортным средством, содержащим сведения о том, что поводом к отстранению фио от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что фио находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), который также подписан понятыми фио и фио;

- протоколом № 77 ВН телефон от о направлении фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, причиной чему послужил отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, который также подписан понятыми фио и фио;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А6-68 от дата с приложением чека-распечатки результатов измерения прибором LION ALCOMETR 500, номер прибора 84269-А391 (проверка дата), согласно которому у фио в выдыхаемом воздухе не обнаружен алкоголь, в биологическом материале – моче, обнаружены амфетамин и метамфетамин, установлено состояние опьянения, акт подписан врачом ГБУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ ОМОСО № 6 фио, прошедшим подготовку на базе ГБУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ дата, лицензия учреждения ЛО41-01137-77/00383102 от дата;

- копией водительского удостоверения фио № 99 13 705769;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства HAVAL H3, г.р.з. Н629ТН797, принадлежащего наименование организации;

- распечаткой из базы данных, согласно которой фио не значится в розыске;

- распечаткой из базы данных, согласно которой фио в течение года привлекался к ответственности по главе 12 КоАП РФ;

- справкой ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об отсутствии в действия фио признаков уголовно наказуемого деяния;

- иными материалами дела.

При получении доказательств, каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Как следует из материалов дела, административное расследование по данному делу, не смотря на наличие в нем определения о проведении такого расследования, фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия (проведение экспертизы, установление потерпевших, свидетелей и т.п.), требующие значительных временных затрат, не совершались.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденным постановление Правительства РФ от дата N 681 (ред. от дата), в перечень наркотических средств внесен метамфетамин (первитин), в перечень психотропные веществ – амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень.

Факт управления фио транспортным средством в состоянии опьянения сомнений не вызывает.

Как следует из материалов дела, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к фио в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1882 (далее – Правила освидетельствования).

Согласно п. 6, 7, 8, 9 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к фио в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил освидетельствования. При применении мер обеспечения производства по делу об административном присутствовали понятые, которые без каких-либо замечаний и возражений удостоверили своими подписями факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий и их результаты.

Основанием полагать, что водитель фио находился в состоянии опьянения, явилось выявление у него инспектором ГИБДД признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования, фио было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено состояние опьянения, обнаруженные в биологическом материале вещества отнесены к числу наркотических и психотропных, о чем составлен соответствующий акт.

Таким образом, в ходе разбирательства установлено, что фио нарушил требование п. 2.7 ПДД РФ. Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства не установлено. Отягчающим является совершение в течение года однородных правонарушений. При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, а также имеющиеся в материалах дела данные о личности привлекаемого лица, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма и лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731455070), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: телефон, КПП: телефон, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, ОКАТО: телефон, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810477256800002100.

Исполнение наказания в части лишения специального права поручить ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес).

На основании ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

На основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд адрес через судебный участок в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья фио