Дело № 1-52/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Новая Усмань 20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новоусманского судебного района Воронежской области Михин И.С.,

при секретаре Середовой В.Е.,

с участием государственного обвинителя Гудкова А.Н.,

подсудимой ФИО3,

защитнике Китаеве И.В., представившим удостоверение <НОМЕР> и ордер №<НОМЕР> от 20.10.2023 года,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО3, 15.021989 года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрирована и проживает <АДРЕС>, гражданка РФ, имеющая среднее образование, не замужем, не военнообязанная, работающая АО «<АДРЕС>, не судима,

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО3 обвиняется в том, что совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

13.07.2023 года не позднее 17 часов 00 минут <ФИО1> на принадлежащем ей автомобиле марки «Daewoo Matiz» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, со своим знакомым <ФИО2>, приехали в ТЦ «Леруа Мерлен», который расположен по адресу: Воронеж­ская область, Новоусманский район, <АДРЕС>. Находясь на территории ТЦ «Леруа Мерлен», <ФИО1> не далеко от входа в торговый центр увидела прогулочную детскую коляску модели «Tianrui». В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанной коляски. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное и быстрое обогащение путем тайного хищения чужого имущества, имея ко­рыстный мотив и преступный умысел, осознавая преступность своих дей­ствий и желая наступления общественно - опасных последствий, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, <ФИО1> попроси­ла своего знакомого <ФИО2>, которого она в свой преступный умысел не посвящала, привести детскую коляску модели «Tianrui» к ее автомобилю марки «Daewoo Matiz» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После того, как <ФИО2> привез детскую коляску модели «Tianrui», к автомобилю ФИО3, последняя убедилась в отсутствии собственника детской коляски и дру­гих посторонних лиц, погрузила детскую коляску в принадлежащий ей вы­шеуказанный автомобиль, тем самым тайно похитила детскую коляску моде­ли «Tianrui» принадлежащую <ФИО4> После, чего <ФИО1> с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, по­лучив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3, <ФИО4> А.В. причинен имущественный ущерб на общую сумму 4900 рублей.

Действия ФИО3 правильно квалифицированны по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3, поскольку они помирились, <ФИО1> добровольно возместила причиненный материальный и моральный вред, просит рассмотреть данное ходатайство в её отсутствии.

Подсудимая <ФИО1>, защитник <ФИО6>, государственный обвинитель <ФИО7> не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим в отсутствии потерпевшей.

Изучив ходатайство потерпевшей, выслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, учитывая, что подсудимая не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, помирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО1> отменить. 3. Вещественные доказательства по делу: детская коляска «Tianrui», автомобиль марки «Daewoo Matiz» оставить у законных владельцев. 4. Копию настоящего постановления направить подсудимой, защитнику, потерпевшей, прокурору Новоусманского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья И.С.Михин