УИД: 77MS0192-01-2025-001797-91

Дело № 5-549/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 25 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы С.А. Зверев, рассмотрев материалы дела № 5-624/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2025 года в 18 час. 50 мин. водитель ФИО1, управлял автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигался <...>, без переднего государственного регистрационного знака, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении признал.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1587027 от 29.05.2025 г., фото-фиксацией правонарушения, параметрами поиска и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п.11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Так, из представленного сотрудниками ГИБДД фотоматериала отчетливо усматривается, что на транспортном средстве отсутствует передний государственный регистрационный знак.

Изложенные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что при должном обеспечении технического состояния автомобиля ФИО1 мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил, а потому, основания для вывода о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, отсутствуют.

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушен п. 2.3.1 ПДД РФ, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – повторное совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению получателю по реквизитам: Получатель платежа: получатель (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (7 ОСБ), л/сч. № 04731440640) ИНН: <***>, КПП: 770731005, Расчетный счет: <***>. Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45319000 УИН: 18810477255040004206.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Зверев