Решение по административному делу

2025-07-13 03:42:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-13 03:42:49 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 мая 2025 года г. Смоленск И.о. мирового судьи судебного участка № 13 в г. Смоленске Редченков Ю.А<ФИО1> (214000 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО>, паспорт <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> трудоспособного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в 11 час. 10 мин., находясь в магазине «Дикси» по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение товара: бутылку водки «Тундра» стоимостью 579 руб. 90 коп., путем кражи, чем причинил ущерб АО «<АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал и пояснил, что хищение совершил, так как нет денег расплатиться.

Выслушав пояснения ФИО2 и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением должностного лица о привлечении к ответственности ФИО2 за хищение товара от <ДАТА4>; справкой о стоимости товара от <ДАТА4>, согласно которому АО «<АДРЕС> причинен ущерб на общую сумму 579,90 руб.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, согласно которому в действиях ФИО2 отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной. При определении размера наказания ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отношение лица к содеянному, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22 часов 00 минут <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 13 в г. Смоленске в течение 10 дней. Мировой судья Ю.А.Редченков