Решение по административному делу

2025-06-28 06:17:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 06:17:37 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2025 года г.Кимовск Мировой судья судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело №5-121/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА> УМВД России по <АДРЕС> области,

установил :

ФИО2, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, при следующих обстоятельствах. <ДАТА> в 19 часов 00 минут, на 9 км. автодороги «Кимовск-Епифань-Куликово поле-Кресты» (д.Белоозеро <АДРЕС> района <АДРЕС> области), ФИО2, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, нарушив п.2.7. ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Ходатайств им не заявлено. Согласно абз.4 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в том случае, если после оставления места дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия дополнительно подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения помимо его признания вины подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами: рапортом начальника ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА>, протоколом 71 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, протоколом 71 ТЗ <НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством, актом 71 АН <НОМЕР> от <ДАТА> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой чека, копией протокола 71 ПЗ <НОМЕР> от <ДАТА> о задержании транспортного средства, справками инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА>, карточкой ОГИБДД, подтверждающей наличие у ФИО2 водительского удостоверения, копией материала КУСП -1017 от <ДАТА> (копией рапорта от <ДАТА> об обнаружении признаков административного правонарушения, копией определения от <ДАТА> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копией сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия, копией письменного объяснения ФИО2 от <ДАТА>, копией схемы от <ДАТА> места совершения административного правонарушения), копией паспорта ФИО2 Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Представленные мировому судье документы составлены уполномоченным лицом, в пределах его компетенции и в соответствии с действующим законодательством, в присутствии двух понятых, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оснований ставить под сомнение результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у мирового судьи не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено. Проанализировав все доказательства в совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер правонарушения, которое совершено в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. Санкция ч.3 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.3 ст.12.27, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тульской области (МОМВД России «Кимовский») ИНН <***> КПП 711501001 ОКТМО 70626000 Р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г.Тула кор/сч 40102810445370000059 КБК 18811601123010001140 БИК 017003983 УИН 18810471250230000416. Одновременно мировой судья считает необходимым обратить внимание ФИО2 на положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Кроме того, мировой судья считает необходимым разъяснить ФИО2 положения ст.31.5 КоАП РФ, согласно которым с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок №21 Кимовского судебного района Тульской области. Постановление может быть обжаловано в Кимовский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья