Дело № 05-0444/8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Асекеево 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка в административно – территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области Пузырникова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные Кыргызстан, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, инвалида второй группы, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: Оренбургская ...,паспортные данные......, выдан ... адрес ...,

установил:

25 марта 2025 года в 20 час.50 мин. ФИО1, находясь по адресу: адрес, произвел заведомо ложный вызов сотрудников полиции, и сообщил о том, что 25 марта 2025 года в с. Асекеево ножевое ранение нанесла женщина, однако обоснованность вызова при проведении проверки не подтвердилась.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался судом надлежащим образом, конверт был возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Таким образом, судом были предприняты меры для надлежащего извещения ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд признает его явку в судебное заседание необязательной и дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит требованиям ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 56 АА телефон от 26.03.2025 года об обстоятельствах правонарушения; сообщением о происшествии, поступившим по телефону 25.03.2025 г. от ФИО1, зарегистрированным по КУСП № 441; объяснениями ФИО1 от 25.03.2025 г. о том, что он позвонил в полицию и сообщил ложные сведения, вину признает; карточкой нарушения.

Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, поскольку в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, т.е. заведомо ложный вызов сотрудников полиции.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учел характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года.

Смягчающим по делу обстоятельством является признание вины, отраженное в объяснениях, наличие ....

Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отягчающего по делу обстоятельства, суд считает назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.2, п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам, указанным в приложенной к постановлению квитанции.

Разъяснить ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно- территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.В. Пузырникова