ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ипатово 21 января 2026 года

Мировой судья судебного участка №2 Ипатовского района Ставропольского края Савельева О.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей * – К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2025, в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: С. край, <...> д. *, причинила телесные повреждения несовершеннолетней дочери *, * года рождения, а именно, толкнула её правой рукой в спину, в результате чего последняя упала и ударилась об пол, повредив верхнюю губу и испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта №* от 23.12.2025 указанные выше повреждения на момент причинения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что такого больше не повторится.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей * – К. просил назначить наказание на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К., судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из диспозиции данной статьи при привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо проверить, не содержатся ли в действиях лица привлекаемого к административной ответственности признаки уголовно - наказуемого деяния.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.ст. 115 УК РФ, то есть не причинили легкий вред здоровью, совершены не из хулиганских побуждений, а равно не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, ФИО1 не является лицом, ранее привлеченным к ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо её личных признательных показаний и показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей К., которые согласуются между собой и не содержат противоречий, подтверждается также имеющимися в материалах дела доказательствами, согласующимися с показаниями вышеуказанных лиц:

- протоколом об административном правонарушении * от 20.01.2026, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 Факт разъяснения ФИО1 ст.ст. 24.2, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации удостоверен её подписью; рапортом должностного лица органов полиции от 21.12.2025; письменными объяснениями К. от 21.12.2025, ФИО1 и *. от 22.12.2025; постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы от 22.12.2025; актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 22.12.2025; заключением эксперта №* от 23.12.2025, согласно которому обнаружены повреждения в виде кровоподтека верхней губы слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности в связи с чем не причинили вреда здоровью; справкой ГБУЗ СК «Ипатовская РБ» от 21.12.2025; справкой на лицо по учетам СООП на ФИО1

У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств судья считает, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.

Оснований полагать, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые, в соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, у мирового судьи не имеется, поскольку каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается, как и не усматривается оснований для прекращения производства по делу.

Таким образом, оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении.

Исходя из представленных в деле доказательств, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, её семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вышеуказанные данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления вручить ФИО1, законному представителю несовершеннолетней потерпевшей К., направить начальнику Отдела МВД России «Ипатовский», для сведения.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: Получатель - УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>); ИНН <***>; КПП 263401001; Банк: ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК 010702101; Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет); Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка); ОКТМО 07522000; КБК 00811601063010101140, УИН: *.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в канцелярию мировых судей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья О.А. Савельева