Дело № 5-405/7м-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 июля 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа г. Курска Диневич Т.В., рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

06.07.2023 г. примерно в 09 час. 30 мин. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе осуществления принудительного привода судебным приставом, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. <ФИО2> отказался проследовать в ОСП по САО г. Курска, на неоднократные законные требования судебных приставов по ОУПДС не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. На рассмотрение административного дела ФИО4 не явилась. О времени и месте заседания извещалась судебной повесткой, направленной электронным письмом с уведомлением по адресу, указанному в материалах дела, в том числе в протоколе об административном правонарушении. В связи с неудачной попыткой вручения письма ФИО4, конверт возвращен с отметкой оператора "истек срок хранения". Сведений о причинах неявки лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не представило, ходатайства об отложении дела от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступали. При таких обстоятельствах, судья на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьёй 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, которое влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Оценив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении №155 от 06.07.2023 г., в котором в своих объяснениях ФИО4 указала, что признаёт вину;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> от 06.07.2023 г.; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства ОСП СО г. Курска от 11.04.2023 г. № 92575/23/46040-ИП в отношении ФИО4; - копией постановления о приводе должника по ИП ФИО4 от 06.07.2023 г. Указанные материалы судья признает в качестве достоверных доказательств по делу, с учетомвышеизложенных обстоятельств, считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, так и виновность ФИО4 в его совершении. При таких обстоятельствах действия ФИО4 следует квалифицировать по ст.17.8 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу нет. При определении наказания ФИО4 мировой судья учитывает данные о личности виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, и полагает возможным назначить наказание ФИО4 за совершенное действие в виде штрафа. На основании ст.17.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО4, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УОДМС Курской области), ИНН <***>, КПП 463201001, кор. счёт 40102810545370000038 в Отделение Курск Банка России//УФК по Курской области г. Курск, БИК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 84711601173010008140, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 УИН 0410977900003050405020235. Квитанцию об оплате штрафа НЕОБХОДИМО принести по адресу: <...>, судебный участок №7 СР СО г. Курска. Не представление документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Диневич