№ 5- 272/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Самара 23.11.2023г.
Мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1 (<...>) рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
18.09.2023 года в 13 час. 09 мин. на ул. Олимпийская, д.18 в г. Самара ФИО2<ФИО> управляя автомобилем ДЭУ г/н <НОМЕР> в нарушении п. 8.6 ПДД РФ, п. 9.6 ПДД РФ осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления при повороте налево совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в течении 1 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился, постановление вынесенное по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ не обжаловал. Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показал, что является <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, 18.09.2023 г. нёс службу совместно с ИДПС <ФИО5> по ул. Олимпийская 18 ими была замечена и остановлена а/м ДЭУ г/н <НОМЕР> под управлением водителя ФИО2<ФИО> который при повороте налево, осуществи выезд на трамвайные пути встречного направления. Объяснив водителю его правонарушение, содержание ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, им был составлен административный материал по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ, так как ФИО2 <ФИО> ранее привлекался к ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показал, что является <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, <ДАТА4> нёс службу с 06.00 час. до 17.00 час. совместно с ИДПС <ФИО4> по ул. Олимпийская, около д. 18 им был остановлен а/м ДЭУ г/н <НОМЕР> под управлением водителя ФИО2<ФИО> который нарушил п.п. 9.6 ПДД РФ и п.п. 8.6 ПДД РФ выехал на трамвайные пути встречного направления, при повороте налево. Пробив по базе ФИСМ установлено, что ФИО2 <ФИО> привлекался к ответственности по ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ. <ФИО4> был составлен протокол по ст. 12.15. ч.5 КоАП РФ. Водитель ФИО2 <ФИО> с нарушением не согласился.
Мировой судья, выслушав ФИО2<ФИО> допросив свидетеля <ФИО5>, свидетеля <ФИО4> исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каких-либо транспортным средством.
В соответствии с п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 8.6 ПДД РФ, Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В соответствии с п. 9.6 ПДД РФ, разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД РФ. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается. Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012 №2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ; б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД); в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД); г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД); д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД); е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД). Санкция ч.5 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом 63 СР 125389 об административном правонарушении от 18.09.2023 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; видеофиксацией правонарушения, схемой административного правонарушения; рапортом ст. ИДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара <ФИО4> от <ДАТА> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2<ФИО> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившее в законную силу <ДАТА> справкой о нарушениях ПДД в отношении ФИО2<ФИО> признательными показаниями ФИО2<ФИО> данными в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1КоАП РФ, установлены.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО8> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
Таким образом, имеются основания для назначения наказания ФИО2<ФИО> в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить ФИО2<ФИО>, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ДПС ГИБДД УМВД России, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Т.А.<ФИО9>