Решение по делу № 5-180/2025 от 25.02.2025

2025-05-01 01:46:42 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. 204, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 380-002, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11-25 час. в здании Ленинского районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 291, к.2 на первом этаже поста <НОМЕР> гр. <ФИО3> находился в нетрезвом состоянии, исходил сильный запах алкоголя, нарушил установленные в суде правила, а именно, разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурными словами, являясь подсудимым по уголовному делу <НОМЕР>-92/2025, у судьи <ФИО4> своим состоянием и поведением сорвал судебное заседание. На неоднократные законные требования судебного пристава прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал, был предупрежден об административной ответственности, тем самым <ФИО3> нарушил Правила пребывания граждан посетителей в Ленинском районном суде г. <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом смс-уведомлением. С учетом полноты представленных доказательств по делу, отсутствии оснований для признания явки <ФИО2>обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ полностью доказана исследованными материалами дела.

Статья 17.3. ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О судебных приставах» (с изменениями и дополнениями). Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещения суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Объектом правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий судебного пристава, вытекающих из закона. Вина <ФИО3> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным судебным приставом по ОУПДС Специализированного отдела СП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 11-25 час. в здании Ленинского районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 291, к.2 на первом этаже поста <НОМЕР> гр. <ФИО3> находился в нетрезвом состоянии, исходил сильный запах алкоголя, нарушил установленные в суде правила, а именно, разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурными словами, являясь подсудимым по уголовному делу <НОМЕР>-92/2025, у судьи <ФИО4> своим состоянием и поведением сорвал судебное заседание. На неоднократные законные требования судебного пристава прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал, был предупрежден об административной ответственности, тем самым <ФИО3> нарушил Правила пребывания граждан посетителей в Ленинском районном суде г. <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Инструкцией об условиях и порядке осуществления пропускного режима в административное здание и помещения Ленинского районного суда г. <АДРЕС>; рапортом мл.судебного пристава по ОУПДС Специализированного отдела СП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО5>, согласно которому <ДАТА4> в 11-25 час. в здании Ленинского районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 291, к.2 на первом этаже поста <НОМЕР> гр. <ФИО3> находился в нетрезвом состоянии, исходил сильный запах алкоголя, нарушил установленные в суде правила, а именно, разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурными словами, являясь подсудимым по уголовному делу <НОМЕР>-92/2025, у судьи <ФИО4> своим состоянием и поведением сорвал судебное заседание. На неоднократные законные требования судебного пристава прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал, был предупрежден об административной ответственности, тем самым <ФИО3> нарушил Правила пребывания граждан посетителей в Ленинском районном суде г. <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В отношении <ФИО3> был составлен протокол по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, специальные средства и физическая сила в отношении <ФИО3> не применялись;

Правилами пребывания посетителей в Ленинском районном суде г. <АДРЕС>; Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ образует факт неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Таким образом <ФИО3> не исполнил законные требования судебного пристава по ОУПДС Специализированного отдела СП по ОУПД о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Суд считает, целесообразным назначить <ФИО3> наказание в пределах санкции статьи, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения новых правонарушений. На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одну тысячу) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670), в отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор. счет: 40102810145370000026, ОКТМО 25701000, счет открытия 03100643000000013400, КБК 83711601173019000140, УИН 0376068825022025396642309. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению два года.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202

тел.: <***>

Специализированный отдел судебных приставов по ОУПДС по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области <АДРЕС> ул., 10, г. <АДРЕС>

<ФИО2>

<АДРЕС> ул., д. 35, г. <АДРЕС>

Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА7>

Приложение: копия постановления в каждый адрес,

копия квитанции во 2 адрес.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202

тел.: <***>

<ФИО2>

<АДРЕС> ул., д. 35, г. <АДРЕС>

Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА7>

Приложение: копия постановления в каждый адрес,

копия квитанции во 2 адрес.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202

тел.: <***>

<ФИО2>

<АДРЕС> ул., д. 35, г. <АДРЕС>

Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА7>

Приложение: копия постановления в каждый адрес,

копия квитанции во 2 адрес.

Мировой судья <ФИО1>