73MS0049-01-2023-001673-59
Дело № 5-418/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2023 года р.п. Кузоватово
Мировой судья судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю., при секретаре Никитиной А.Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-234 и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20 ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения:
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 10 июля 2023 года 12 часов 20 минут у дома № 3 на ул. Советская в р.п. Кузоватово Ульяновской области управляя автомашиной ВАЗ 2121 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушении п. 15.3 ПДД РФ совершил объезд транспортных средств стоящей перед железнодорожным переездом, допустив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал в части пересечения сплошной линии дорожной разметки, при этом указал, что знак "Железнодорожный переезд со шлагбаумом" на данном участке дороги отсутствовал, в связи с чем требования п. 15.3 ПДД РФ он не нарушал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав предоставленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ). Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 ПДД РФ).
Согласно п. 15.3 ПДД РФ запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.
Кроме того, в силу п. 11.5 ПДД РФ обгон запрещен, в том числе ближе чем за 100 метров перед железнодорожным переездом. Таким образом, водитель транспортного средства, нарушая данные пункты Правил, совершает выезд на полосу движения, предназначенную для встречных транспортных средств. Устанавливая запрет объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства (п. 15.3 ПДД РФ), законодатель счёл такой маневр опасным, затрудняющим движение, увеличивающим риск дорожно-транспортного происшествия. Установление подобного запрета имеет целью свести к минимуму возможность совершения водителями опасных маневров, к которым, несомненно, относится и выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в определении от 18 января 2011 г. N 6-О-О (а также, в определении от 7 декабря 2010 г. № 1570-О-О), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Таким образом, виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2023 года; схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что на участке дороги по ул. Советская в р.п. Кузоватово Ульяновской области имеется железнодорожный переезд, при этом водитель автомашины ВАЗ 2121 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного направления и совершил объезд колонны транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Доводы ФИО1 о том, что дорожный знак 1.1 "Железнодорожный переезд со шлагбаумом" ПДД РФ на данном участке дороги отсутствовал, является несостоятельным поскольку в силу Приложения № 1 к Правилам дорожного движения, предупреждающий знак 1.1 "Железнодорожный переезд со шлагбаумом" в населенных пунктах устанавливается на расстоянии 50-100 м до начала опасного участка, наличие указанного знака подтверждается имеющейся в материалах дела схемой места совершения административного правонарушения. Иных допустимых доказательств невиновности в инкриминируемом правонарушении ФИО1, в том числе фактов того, что выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был обусловлен крайней необходимостью, т.е. имел место в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам совершившего его лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, - при том, что данная опасность не могла быть устранена иными средствами и причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, - в соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ мировому судье не предоставлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: совершение впервые административного правонарушения, фактическое признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным в соответствии с санкцией статьи назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: счет 03100643000000016800 в отделении Ульяновск Банка России /УФК по Ульяновской области, ИНН <***>, КПП 732501001, БИК 017308101, ОКТМО 73604101 КБК 18811601123010001140, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), УИН 18810473230020001827.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья: Т.Ю. Афанасьева