Решение по административному делу

УИД 47MS0041-01-2023-002816-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-619/2023-38

29 ноября 2023 года г. Кингисепп Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 38 Кингисеппского района Бакай Т.А., по адресу: <...>, адрес электронной почты ms38lo@yandex.ru, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее - КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2023 года в 14 часов 00 минут ФИО5 осуществила предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг легкового такси (частного извоза) пассажиров на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» черного цвета, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, за денежное вознаграждение в размере 184 (сто восемьдесят четыре) рубля, по маршруту: <...> - <...> (на момент проверки транспортное средство с пассажирами находилось возле <...> г. Кингисепп, Ленинградской области), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, нарушив пункт 1 статьи 23 ГК РФ, не выполнив порядок для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, предусмотренный п. 1 ст. 22.1 Федерального закона РФ от 08.08.2001«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», то есть ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 отвода судье не заявила, пояснила, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не имеет, вину признала полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердила, пояснила, что в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Действительно иногда занимается перевозкой пассажиров, за что получала деньги, однако доход был небольшой.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав ФИО5, изучив собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом 147 АП <НОМЕР> от 20.11.2023 об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ; - протоколом изъятия вещей и документов 47 ВД <НОМЕР> от 20.11.2023 в порядке ст. 27.10, 27.11 КоАП РФ, составленного в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> и с участием ФИО5, в отношении транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» черного цвета, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с помещением транспортного средства на специализированную стоянку ИП ФИО6, г. Кингисепп; - объяснением <ФИО3> от 20.11.2023; - объяснением <ФИО4> от 20.11.2023; - объяснением ФИО5 от 20.11.2023, согласно которым ФИО5 подтвердила факт неоднократной перевозки пассажиров такси; - фототаблицей транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>; - копией водительского удостоверения ФИО5 <НОМЕР> - копией свидетельства о регистрации ТС 99 57 <НОМЕР> от 03.08.2023, собственником легкового универсала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» черного цвета, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, является ФИО7; - скриншотом маршрута движения транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» черного цвета, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, - <...>, - <...>; - скриншотом заказа такси «Яндекс» от 20.11.2023 в 13:43. - скриншотом маршрута движения транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» черного цвета, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, 20 ноября 2023 года с указанием маршрутов и размера оплаты заказов; - скриншотом сайта налоговой службы об отсутствии сведений в ЕГРЮЛ/ЕГРИП в отношении ФИО5; - скриншотом сайта ФГИС «Такси» - ФГБУ «СИЦ Минтранса России» об отсутствии сведений в о регистрации в качестве легкового такси в отношении транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» черного цвета, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>; В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у судьи нет оснований им не доверять поскольку составленный по делу протокол оформлен правильно, обоснован, доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением законодательства в области предпринимательской деятельности. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО5 к административной ответственности судья не усматривает. Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ установлено, что осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Объективная сторона данного правонарушения состоит в осуществлении предпринимательской деятельности лицом без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п. 1 ст. 23 Гражданского Кодекса РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Факт занятия ФИО5 деятельностью, связанной с предоставлением услуг легкового такси, направленной на систематическое получение прибыли, не оспаривается ФИО5 согласно ее объяснениям от 20.11.2023, а также данным в судебном заседании, и подтвержден исследованными доказательствами по делу. Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ в действиях ФИО5, и ее вина в указанном административном правонарушении доказана.

Лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО5 была нарушена ч. 1 ст. 23 ГК РФ, а именно: гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Довод ФИО5 об отсутствии прибыли не влияет на квалификацию правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающее административную ответственность ФИО5 обстоятельства, а именно: признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Протоколом 47 ВД <НОМЕР> изъятия вещей и документов от 20.11.2023 было изъято транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» черного цвета, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. Согласно ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В силу п.1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из изложенного, изъятое транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» черного цвета, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> подлежит возвращению владельцу, которым является ФИО7. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 470301001, ОКТМО 41621101, номер счета получателя платежа № 03100643000000014500, Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, кор. счет № 40102810745370000098, БИК 044030098, код бюджетной классификации 97211601203010021140, УИН 0355702847004130061920237.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» черного цвета, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО1>, изъятое по протоколу 47 ВД <НОМЕР> изъятия вещей и документов от 20 ноября 2023 года, вернуть владельцу - <ФИО1>.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кингисеппский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Бакай