Решение по административному делу

УИД38MS0048-01-2025-002824-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2025 г. г. Братск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и правобережного районов г. Братска Иркутской области, мировой судья судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутскойобласти ФИО2,

рассмотрев дело № 5-314/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД по Иркутской области,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 620416 от 18.07.2025 ФИО3, 02.04.2025, в 10 часов 30 минут, находясь в ГБПОУ ИО «Братский торгово-технологический техникум», расположенном по адресу: <...>, в ходе ссоры нанес побои <ФИО1>, а именно два раза ударил его кулаком по туловищу, отчего последний испытал физическую боль. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство в котором потерпевший просит рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом надлежащего извещения, отсутствия ходатайств об отложении дела и позиции по поводу личного участия в рассмотрении дела, выраженной в его письменном ходатайстве, участие потерпевшего признается необязательным и принимается решение о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Выслушав пояснения ФИО3, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Так, в подтверждение вины ФИО3 представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении АП № 620416 от 18.07.2025, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершения ФИО3 правонарушения, с разъяснением в протоколе прав, предусмотренных ст. ст. 24.2, 25.1 и ст. 51 Конституции РФ; - заключение эксперта № 656 от 04.05.2025, согласно которому у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения: резаные царапины в области правого локтевого сустава по задней поверхности, в области левой голени по задней поверхности, которые расцениваются как не причинившее вред здоровью и могли образоваться в результате воздействия предмета, обладающего режущими свойствами, в срок давности и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

- объяснения потерпевшего <ФИО1> от 07.04.2025, в соответствии с которыми он указал о нанесении ему ФИО3 двух ударов рукой, сжатой в кулак, в область туловища.

- показания привлекаемого ФИО3, который факт причинения телесных повреждений <ФИО1> не отрицал, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил свои объяснения от 206.07.2025; - акт педагогического расследования от 02.04.2025 с объяснениями учащихся, содержанием которых подтверждаются обстоятельства причинения побоев <ФИО1>; - заявление <ФИО1> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по факту причинения ему побоев. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт нанесения побоев ФИО3 потерпевшему<ФИО1>, а потому квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание вины ФИО3

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и полагает, что назначение наказания в виде штрафа в пределе, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, будет способствовать целям административного наказания. Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного штрафа, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в Отделение <АДРЕС>, Банка России//УФК по Иркутской области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25714000, УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна. ФИО2 Мировой судья. Подпись.