Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ Протокол серии 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО2>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего слесарем в ОАО «РСП ТПК КГРЭС», проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. им 50-летия Ленинского Комсомола, д. 9, кв. 58,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 20 час. 24 мин. <ФИО2> управляя мотоблоком с прицепом «Ямаха», не имеющим государственный регистрационный номер, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, возле д. 4, не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, управлял указанным автомобилем с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении

серии 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1> , в соответствии с которым <ДАТА5> в 20 час. 24 мин. <ФИО2> управляя мотоблоком с прицепом «Ямаха», не имеющим государственный регистрационный номер, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, возле д. 4, не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1> серии 44 ВУ <НОМЕР>, в соответствии с которым <ФИО2> был отстранен от управлением транспортным средством в связи с достаточными основаниями полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея такие признаки, как запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы и нарушения речи, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА1> года серии 44 ВМ <НОМЕР>, в соответствии с которым <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, рапортом <ФИО4>, протоколом об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА1>, видеозаписью, другими материалами дела.

Факт составления протоколов и актов в его присутствии, а так же факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> не отрицает.

Согласно имеющимся записям, он получил их копии. Во время ознакомления с протоколами и актом, замечания на правильность их составления от <ФИО2> не поступили.

При назначении административного наказания <ФИО2>, учитывая смягчающие обстоятельства, к которым суд относит признание им своей виновности в совершенном деянии и раскаяние в содеянном, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния и степень вины правонарушителя, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Ходатайства о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> не поступили.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком 10 (десять) суток. Срок исчислять с <ДАТА6> с 10 час. 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья

Копия верна: Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>