Дело № 5-37-223/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 ноября 2023 года ст. Нехаевская Нехаевского района Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст. Нехаевская, ул. Кооперативная, 9, Горелова Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, Волгодонской район, х. Степной, ул. Комсомольская, д. 25,

УСТАНОВИЛ:

главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ ФИО2 в отношении ФИО1-о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1-о. совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате штрафа в установленный законом срок. ФИО1-о. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится, в том числе, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом, в соответствии с подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из ответа главного специалиста - эксперта МП Отделения МВД России по Нехаевскому району Волгоградской области, полученного по запросу суда, ФИО1-о. зарегистрирован по адресу: Ростовская область, Волгодонской район, х. Степной, ул. Комсомольская, д. 25, с 27 июня 2022 года по настоящее время.

При этом, в соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков; судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. Так, согласно Закону Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» № 413-ОД от 16 июня 2000 года, судебный участок № 37 Волгоградской области создан в границах Нехаевского района Волгоградской области, в то время как место регистрации ФИО1-о. не входит в его юрисдикцию и относится к территории судебного участка № 8 Волгодонского судебного района Ростовской области. Поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1-о. не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области, названное дело для рассмотрения по существу подлежит направлению мировому судье судебного участка № 8 Волгодонского судебного района Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Волгодонского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Р.Н. Горелова