УИД 63MS0155-01-2023-001961-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении
05 сентября 2023 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области ФИО4, в здании суда распложенного по адресу: 445012, <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54,тел. <***>, факс <***>; e-mail: sud155@smsso.ru, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного начальником отдела контроля исполнения административных наказаний гк отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПТ» в отношении <ФИО2> об административном правонарушении, <ДАТА4> <ФИО2>, постановлением ГКУ «АМПТ» <НОМЕР> привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей, в установленный законом срок штраф не уплатила. <ДАТА3> в отношении <ФИО2>составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. До рассмотрения дела по существу, от лица в отношении которого ведется дело об административных правонарушениях <ФИО2> поступило возражение на протокол об административном правонарушении, в котором она просил производство по делу об административном правонарушении прекратить в виду того, что неоплаченных штрафов у нее не имеется, что подтверждается квитанциями, ей не было известно о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении нее по п.2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях». О привлечении к административной ответственности не уведомлялась, а узнала лишь <ДАТА6>, после ознакомления с материалами дела на судебном участке <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области. После чего, <ДАТА7> <ФИО2> подана жалоба на постановление о назначении административного наказания по п.2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» в районный <АДРЕС> суд г. <АДРЕС> с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Судебное заседание по рассмотрению жалобы поступило <ДАТА8>, <НОМЕР>, судебное заседание отложено на <ДАТА9> в 12 час 30 мин. В случае удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока и рассмотрения жалобы по существу, в ее действиях будет отсутствовать состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2>, не явилась о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, просила рассмотреть дело без ее участия. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление лица, в связи с чем, полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеется обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (статья 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде административного штрафа на сумму 5000,00 рублей. Постановление о назначении административного наказания по п.2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» направлено заказным письмом с простым уведомлением по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, однако сведений о получении постановления не представлено. Исходя из положений статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно отметке на копии постановления должностного лица ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Вместе с тем <ДАТА7> <ФИО2> подана жалоба на постановление о назначении административного наказания по п.2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» в районный <АДРЕС> суд г. <АДРЕС> с заявлением о восстановлении пропущенного срока. <ДАТА12> вынесено определение по делу <НОМЕР> о принятии заявления к производству, заявление принято к рассмотрению, следовательно, постановление от <ДАТА13> в законную силу не вступило. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в установленный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа (постановление не вступило в законную силу) лицо не может быть привлечено к установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок. При вышеизложенных обстоятельствах и в связи с тем, что Постановление о назначении административного наказания по п.2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» от <ДАТА4> не вступило в законную силу, а сроки уплаты административного штрафа закреплены в части 1 статьи 32.2 названного Кодекса и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса, следовательно производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь, ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>