Решение по административному делу

2025-11-25 14:50:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\17\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 14:50:45 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\17\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Углегорск

22>

22 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 17 Углегорского района Сахалин­ской области Колобов Виталий Александрович, адрес судебного участка: Саха­линская область, <...>, с участием лица, привлекае­мого к административной ответственности - ФИО4, рассмотрев в от­крытом судебном заседании дело об административном правонарушении, пре­дусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 Ва­сильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

22.06.2025 в 09 часов 40 минут, ФИО4, находясь по месту своего жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федера­ции, после дорожно-транспортного происшествия (ДТП), к которому он был причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельст­вования на состояние алкогольного опьянения употребил спиртные напитки. Своими действиями ФИО4 совершил административное право­нарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ: невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельство­вания в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномо­ченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении админист­ративного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.27 КоАП РФ, признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении под­твердил, в совершенном правонарушении раскаялся, суду пояснил, что пере­нервничал, поэтому употребил алкоголь, в момент ДТП был трезв. Заслушав объяснение ФИО4, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, и оценив все доказа­тельства в совокупности, суд пришёл к следующему. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответст­венности только за те административные правонарушения, в отношении кото­рых установлена его вина. В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонару­шением признаётся невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к кото­

рому он причастен, либо после того, как транспортное средство было останов­лено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опь­янения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об ос­вобождении от проведения такого освидетельствования. На основании пункта 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) водителю запрещается употреб­лять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурмани­вающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В судебном заседании установлено и не опровергнуто ФИО4, что 22.06.2025 в 09:40, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Угле­горск Сахалинской области, ул. Победы д. 165 кв. 60, он употребил спиртные напитки после ДТП, к которому он был причастен, до проведения освидетельст­вования в целях установления опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освиде­тельствования. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к вы­воду, что вина ФИО4 в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью нашла своё подтвер­ждение в судебном заседании и доказана материалами дела: протоколом об ад­министративном правонарушении 65 АП 138068 от 22.06.2025, распечаткой на бумажном носителе алкотектора «Юпитер» № 003109, согласно которой уста­новлено у ФИО4 наличие алкоголя - 1,232 мг/л, актом освидетельст­вования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 085586 от 22.06.2025, со­гласно которому у ФИО4 установлено состояние алкогольного опья­нения, рапортом ст. инспектора отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Углегорскому городскому округу <ФИО1>, копией рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Углегорскому городскому округу <ФИО2>, копией схемы места совершения административного правона­рушения от 22.06.2025, копией письменного объяснения <ФИО3> от 22.06.2025, копией письменного объяснения ФИО4 от 26.06.2025, све­дениями ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу, согласно которым на имя ФИО4 выдавалось водительское удостоверение, кар­точкой учета транспортного средства, просмотренной в ходе судебного разбира­тельства видеозаписью, а также собственными признательными показаниями, данными в ходе судебного заседания. Исследованные в судебном заседании доказательства судом оценены в совокупности, согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Представленные доказательства суд признает относимыми, до­пустимыми, достоверными доказательствами по делу, а в целом достаточными для принятия процессуального решения по делу, поскольку они получены с со­блюдением требований действующего законодательства, они не противоречат друг другу, согласуются между собой и соответствуют установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам дела, процессуальных нарушений прото­

кол и иные доказательства не содержат, оснований не доверять им у суда не имеется. Доказательств, подтверждающих невиновность ФИО4, либо по­зволяющих усомниться в допустимости и достоверности исследованных в су­дебном заседании доказательств, суду не представлено. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность невича А.В., суд признает его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, судом не установлено. Из приложенной справки о нарушениях следует, что ранее он к админист­ративной ответственности за нарушение ПДД не привлекался, иной характери­зующий материал отсутствует. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правона­рушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (их наличие и/или отсутствие). Согласно санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Пра­вил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные на­питки, наркотические или психотропные вещества после дорожно- транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освиде­тельствования влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух: лет. Принимая во внимание личность ФИО4, учитывая установлен­ные судом обстоятельства дела, суд полагает справедливым назначить наказа­ние в виде административного штрафа с лишением права управлять транспорт­ным средством сроком на один год и шесть месяцев, что, по мнению суда, обес­печит фактическую реализацию целей административного наказания, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонаруши­телем, так и другими лицами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения администра­тивного штрафа в размере 45.000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) ме­сяцев. Административный штраф перечислить на счет Управления Федерально­го казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по Углегорскому го­родскому округу), КПП 650801001, ИНН <***>, ОКТМО 64552000, номер

счета получателя платежа 03100643000000016100, Отделение Южно-Сахалинск г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, кор./сч. 40102810845370000053. КБК 18811601123010001140, УИН 18810465250180000955. Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предста­вить в судебный участок № 17 Углегорского района Сахалинской области для приобщения к материалам дела. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабо­чих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении адми­нистративного наказания в виде лишения соответствующего специального пра­ва лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмот­ренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостове­рение и/или (при наличии) удостоверение тракториста-машиниста (трактори­ста), в орган, исполняющий этот вид административного наказаний, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответст­вующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него со­ответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных докумен­тов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного на­казания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административ­ный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к ад­министративной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления поста­новления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обра­титься к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсроч­ки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение администра­тивного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административно­го штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Углегорский городской суд Са­халинской области непосредственно или через мирового судью судебного уча­стка №17 Углегорского района в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии данного постановления.

Мировой судья ]В.А. Колобов