ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1438-2902/2023
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2023 года гор. Югорск
Мировой судья судебного участка № 2 Югорского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 86ХМ543437 в отношении гражданина
ФИО2
Дата рождения – * года рождения
Место рождения – *
Гражданство – РФ
Образование – *
Семейное положение – *
Место работы – *
Место жительства – *
Паспорт: *
установил:
30.10.2023 года в 13:24 час. ФИО2 на 273 км. автодороги «Югра» Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, управляя автомобилем Тойта Ленд Крузер 120 государственный регистрационный знак * в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, произвел обгон транспортного средства на мосту через р. «Тульмоз», обозначенном дорожными знаками 6.11 Приложения №1 ПДД, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
ФИО2 в судебном заседании показал, что совершил обгон, не успел закончить до моста.
Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 30.10.2023 года, согласно которого ФИО2 при обгоне совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на мосту; схемой места нарушения, которая отражают нарушение водителем п. 11.4 ПДД, повлекшем выезд на встречную полосу на мосту; проектом организации дорожного движения, видеозаписью правонарушения.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Положениями п. 11.4 ПДД установлено, что обгон запрещен, в том числе, на мостах.
В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" мосты относятся к искусственным дорожным сооружениям, то есть сооружениям, предназначенным для движения транспортных средств, пешеходов и прогона животных в местах пересечения автомобильных дорог иными автомобильными дорогами, водотоками, оврагами, в местах, которые являются препятствиями для такого движения, прогона.
Также в соответствии с ПДД под мостом понимается сооружение, предназначенное для пропуска транспортных средств и пешеходов через водную преграду.
Действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 ПДД. В связи с чем водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования.
Из материалов дела следует, что река Тульмоз обозначена дорожным знаком 6.11. В соответствии с п. 5.7.13 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2019 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2019 г. N 1425-ст) дорожный знак 6.11 применяется для указания наименования объекта, за исключением населенного пункта, и устанавливается непосредственно перед объектом.
Таким образом, наличие дорожного знака 6.11 "р. Тульмоз" указывает на наличие непосредственно за знаком объекта - реки. Кроме того, о наличии моста свидетельствуют дорожные ограждения, отсутствие обочин в месте расположения инженерного сооружения.
По смыслу ПДД прежде чем начать обгон, водитель обязан оценить обстановку на дороге и убедиться в том, что сможет завершить обгон до места действия прямых запретов на его совершение. При этом, согласно видеозаписи, схемы места нарушения ФИО2 приступил к обгону, не убедившись в возможности окончания данного маневра до зоны действия ограничения, установленного п.п. 1.3, 11.4 ПДД.
Завершение маневра обгона осуществлено водителем в зоне действия дорожного знака 6.11 Приложения №1 ПДД «р. Тульмоз», что отражено на видеозаписи, на схеме места совершения административного правонарушения, то есть в нарушение п. 11.4 ПДД.
Согласно разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п.15 постановления Пленума от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, а также установленные обстоятельства совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней – УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, единый казначейский счет № 40102810245370000007, казначейский счет 03100643000000018700, лицевой счет <***> Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 ОКТМО 71887000 (штраф ГИБДД), КБК 18811601121010001140, УИН 18810486230310004706.
В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение инкриминируемого правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме 2500 рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
На основании ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу <...> лично либо по электронной почте: Ugorsk2@mirsud86.ru.
Постановление может быть обжаловано в Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 2 ФИО1