УИД 77MS0375-01-2025-001592-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 417 района Арбат г. Москвы Кокая Л.З. – исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №375 района Арбат г. Москвы, рассмотрев дело № 05-0717/375/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Болотбека Кызы Разия, паспортные данные, гражданство адрес, зарегистрированного по адресу: ... (иностранный паспорт ... ..., ...), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Разия совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так, 17.06.2025 года ФИО1 Разия по адресу: адрес не оплатил административный штраф в размере 2000 (три тысячи) рублей, наложенный на него постановлением № 0225093966708 от 03.04.2025г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях» в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 15.04.2025 г. Отсрочка и рассрочка исполнения указанного постановления в соответствии с ч.1, ч.2 ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, исполнение в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось. Документов, свидетельствующих об уплате штрафа, не представлял, таким образом, ФИО1 Разия совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 Разия в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 Разия о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, вина Болотбека Кызы Разия в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в частности:

протоколом об административном правонарушении ССС 0480437 от 05.08.2025г., в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

копией постановления по делу об административном правонарушении № 0225093966708 от 03.04.2025г., вступившего в законную силу 15.04.2025 года;

ответом ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» на запрос суда, из которого следует, что денежные средства в счет уплаты штрафа по постановлению № 0225093966708 от 03.04.2025г. не поступали;

иными представленными в дело доказательствами.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч.ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 0225093966708 от 03.04.2025 года начал исчисляться, с учетом вручения копии постановления 03.04.2025 года, с 04.04.2025 года и истек 14.04.2025 года, в связи с чем постановление вступило в законную силу 15.04.2025 года.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В свою очередь, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, наложенного на Болотбека Кызы Разия указанным постановлением, истек 16.06.2025 года. Между тем к окончанию этого срока административный штраф Болотбеком Кызы Разия уплачен не был.

Таким образом, ФИО1 Разия совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – 17.06.2025 00:01 года.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Болотбека Кызы Разия имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 Разия наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности, и назначает ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку ранее ФИО1 Разия неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1-4.3, 32.2, ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Болотбека Кызыа Разию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

При этом, в порядке ч. 11 ст.29.10 КоАП РФ разъясняет информацию о получателе штрафа:

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

40102810545370000003

Банк получателя платежа

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК

004525988

ОКТМО

45374000

КБК

80511601203010000140

УИН

0356140805007173752504732

Назначение платежа

Штраф. Номер дела 05-0717/375/2025, постановление от 25.09.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Разия. Судебный участок № 375 тел.: <***>

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок № 375 района Арбат г. Москвы по адресу: <...> (mirsud375@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяЛ.З. Кокая