Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием прокурора <ФИО2>, рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, представленное заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в отношении <ФИО3>- <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Ландех <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 8, русского, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работающего начальником отдела по общим вопросам администрации Подозерского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ,

Установил:

<ФИО3> совершил неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, при следующих обстоятельствах: <АДРЕС> района в период с 09 по <ДАТА3> проведена проверка исполнения требований законодательства о размещении информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту- ГИС ЖКХ) администрацией Подозерского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22а, в ходе которой были выявлены нарушения. Постановлением Администрации Подозерского сельского поселения от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждена муниципальная программа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на территории Подозерского сельского поселении <АДРЕС> муниципального района на 2021-2025 годы». Информация об указанной муниципальной программе и сама программа в ГИС ЖКХ не размещена. Таким образом, <ФИО3>, находясь на рабочем месте по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 22а, не разместил в ГИС ЖКХ предусмотренную законом информацию. Данное нарушение является длящимся и выявлено <ДАТА5>

Помощник прокурора прокуратуры <АДРЕС> района <ФИО2> поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, указав, что факт совершения <ФИО3> правонарушения нашел свое подтверждение, в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, и полагала возможным назначить ему наказание в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, вину в совершении правонарушения признаёт в полном объёме.

Мировой судья, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ч. 16 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее Закон <НОМЕР>) органы местного самоуправления размещают в ГИС ЖКХ информацию, предусмотренную п. 13 ч. 1 ст. 6 данного закона.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 6 Закона <НОМЕР> предусмотрено размещение информации о разработанных муниципальных программах в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, а также самих программ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 7 Закона <НОМЕР>, порядок, состав, способы, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Приказом Минкомсвязи России <НОМЕР>, Минстроя России <НОМЕР> от <ДАТА7> утверждены «Состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Приказ).

В соответствии с п. 4 раздела 6 Приказа органы местного самоуправления размещают в ГИС ЖКХ предусмотренную информацию о муниципальных программах в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, а также сами программы (соответствующие муниципальные правовые акты). Мировым судьей по делу достоверно установлено, что согласно распоряжению администрации Подозерского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> Р-л/к <ФИО3> назначен на должность начальника отдела по общим вопросам администрации Подозерского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района с <ДАТА8>г. В соответствии с распоряжением администрации Подозерского сельского поселения от <ДАТА8> <НОМЕР> <ФИО3> назначен ответственным за своевременное и достоверное размещение информации в ГИС ЖКХ. Постановлением Администрации Подозерского сельского поселения от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждена муниципальная программа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на территории Подозерского сельского поселении <АДРЕС> муниципального района на 2021-2025 годы», однако информация об указанной муниципальной программе и сама программа <ФИО3> в ГИС ЖКХ не размещена. Фактические обстоятельства совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждаются представленными письменными доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> - сведениями с Интернет сайта; - постановлением администрации Подозерского сельского поселения от <ДАТА4> <НОМЕР>; - распоряжением администрации Подозерского сельского поселения от <ДАТА8> <НОМЕР> о приеме на работу; - распоряжением администрации Подозерского сельского поселения от <ДАТА8>г. <НОМЕР>. Исследованные материалы дела судья находит соответствующими действительности, относимыми и допустимыми доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО3> совершено неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Исходя из обстоятельств дела, мировой судья квалифицирует бездействие <ФИО3> по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО3>, оснований для прекращения производства по делу по делу, не имеется. При назначении вида наказания мировой судья, учитывая личность <ФИО3>, обстоятельства, совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, для достижения целей административного наказания считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13.19.2 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО1>