Дело № 5-717/2023 64МS0009-01-2023-006913-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

8 декабря 2023 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 1 г. Балаково Саратовскойобласти ФИО2, рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО3 1>,

установил:

в судебный участок поступил протокол об административном правонарушении 52 МБ 971489 от 6 ноября 2023 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 с приложенными документами.Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ фактические данные, свидетельствующие о наличие либо отсутствие события административного правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и другими протоколами, предусмотренными КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса.

Изучив представленный материал, мировой судья полагает, что он подлежит возвращению, составившему его должностному лицу, по следующим основаниям. В силу ст. 29.1. КоАП РФ, а также разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 4 постановления от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адрес места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Как следует из административного материала, постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № 18810564230523004857 от 23 мая 2023 г. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в силу 18 июня 2023 г<ДАТА> В установленный положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ФИО3 штраф не уплатила, документ, подтверждающий уплату административного штрафа в размере 5 000 руб., не представил. Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для составления протокола в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении 52 МБ 971489 от 6 ноября 2023 г. имеются несоответствия и неточности, а именно постановление о назначении административного штрафа в размере 5 000 руб. вступило в законную силу 18 июня 2023 г., тогда как в протоколе указано 19 мая 2023 г.Более того, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Таким образом, дата совершения правонарушения административного правонарушения 18 июля 2023 г. указана неверно.

Событие административного правонарушения, т.е. дата, место и время его совершения, являются обязательными обстоятельствами, подлежащими указанию в протоколе об административном правонарушении, а их отсутствие или неверное указание - существенным нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, которые невозможно восполнить в ходе рассмотрения дела. Указанные выше обстоятельства являются нарушением законодательства, так как бремя доказывания возлагается на орган, составляющий протокол об административном правонарушении, и препятствуют рассмотрению дела в суде. При таких обстоятельствах у мирового судьи не имеется оснований длярассмотрения данного протокола об административном правонарушении. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которое составило протокол об административном правонарушении для устранения недостатков. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости возвратить протокол об административном правонарушении 52 МБ 971489 от 6 ноября 2023 г. в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и прилагаемые к нему материалы, должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить инспектору дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России «Починсковский» протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3 1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, для устранения недостатков.

Мировой судья подпись ФИО2