Решение по административному делу

№ 5-291/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> р.п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1> (<АДРЕС>, <...><АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ФИО3> <ДАТА3> в <АДРЕС> час. на <АДРЕС> км управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ. В судебное заседание <ФИО3> не явился, извещен заранее и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств не представил. Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения, и в котором она собственноручно указал, что согласен с результатами освидетельствования, результатом обследования (алкотектор Юпитер номер прибора <НОМЕР>, тест <НОМЕР> от <ДАТА4>, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапорт ИДПС ОГИБДД МВД по <АДРЕС> району <АДРЕС>. Суд считает данные доказательства, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, допустимыми.Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину <ФИО3> полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. Данные доказательства не противоречат, а дополняют и подтверждают друг друга.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения (в порядке, установленном Правительством РФ, и в присутствии двух понятых). Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - доказана. В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Какой-либо альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения КоАП РФ не предусматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении административного дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО3>, что согласно 4.1 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье. Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> (МВД по <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: <АДРЕС> Разъяснить <ФИО3>, что лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Разъяснить <ФИО3>, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> для сведения, ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мировую судью.

Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>