УИД:75MS0043-01-2023-004685-21 Дело № 2-3646/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск

21 ноября 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Щипакиной Т.Н., при секретаре судебного заседания Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования следующим. <ДАТА2> между ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ФИО1 был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 5 000,00 рублей, сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых. Срок возврата займа был установлен - <ДАТА3> Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Ответчик в установленный срок обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользованием займом не исполнила, что привело к просрочке исполнения по займу на 110 календарных дней. <ДАТА4> между ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, согласно которому взыскатель принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником. По состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика ФИО1 по договору займа составила 11 320,00 рублей, в том числе: основной долг 5 000,00 рублей; задолженность по процентам 6 050,00 рублей; задолженность по штрафам 270,00 рублей <ДАТА5> по заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей был вынесен судебный приказ, однако определением мирового судьи от <ДАТА6> указанный судебный приказ был отменен. На основании изложенного, ООО «ЦДУ Инвест» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА7> по <ДАТА4> в размере 11 320,00 рублей, судебные издержки в размере 219,60, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 452,80 рублей. В судебное заседание истец ООО «ЦДУ Инвест» своего представителя не направил, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, предварительно письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, являющемуся местом ее проживания, вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, суд считает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в его отсутствие. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика. При этом, учитывая неявку ответчика без уважительной причины, его надлежащее извещение, суд с применением правил ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, следует взыскать государственную пошлину в возврат в размере 540,00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в пользу ООО «ЦДУ Инвест» ИНН <НОМЕР> задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА7> по <ДАТА4> в сумме 11 320,00 рублей, судебные издержки в размере 219,60, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 452,80 рублей, всего взыскать 11 992 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто два) рубля 40 копеек.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано:

- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья Щипакина Т.Н.