Дело <НОМЕР> УИД 34MS0149-01-2023-000874-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Иловлинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего сварщиком ООО «Тристар сервис», холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения, признал, раскаялся в содеянном.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.6.9 КРФ об АП наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>. С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, его действия судьей квалифицируются по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. При назначении вида и меры наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает раскаяние лица в содеянном. Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств судом не установлено. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, личность виновного, не имеющего постоянного источника дохода, время его задержания, в связи с чем, суд полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>