Решение по административному делу

Дело № 5-131/2025 УИД:66МS0214-01-2025-000979-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

03 апреля 2025 года г.Талица

Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающего без оформления трудовых отношений, холостого, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

03.04.2025 установлено, что ФИО1 в период с 27.01.2025 по 31.01.2025 уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области от 30.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, не выходя на работу без уважительных причин, неоднократно, систематически в течение месяца, допуская прогулы. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что уважительных причин для невыхода на работу у него нет.

Суд, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения ФИО1 установлен. Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду письменных доказательств, в том числе вступившим в законную силу постановлением суда от 30.03.2023, согласно которому он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. В постановлении ФИО1 был разъяснен установленный ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, согласно которому лицо привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Так же были разъяснены последствия уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от его отбывания. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области от 30.03.2023, вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, вступило в законную силу по истечении десяти дней с момента получения его копии лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и в установленном законом порядке было направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. ФИО1 был уведомлен о принятии постановления к производству судебным приставом и направлен для отбывания обязательных работ Управление городского хозяйства города Талицы Администрации Талицкого городского округа, где к отбыванию обязательных работ не приступил, систематически допускал невыходы на работу для отбывания обязательных работ в период с 27.01.2025 по 31.01.2025, что подтверждается табелем учета рабочего времени ведущего специалиста Управления городского хозяйства города Талицы Администрации Талицкого городского округа, то есть уклонился от отбывания обязательных работ (л.д. 11). Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что они отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достаточны, в своей совокупности свидетельствует о том, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было совершено административное правонарушение, выразившееся в уклонении от отбывания обязательных работ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого.

ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, занятость общественно полезным трудом. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ФИО1 в течение длительного времени уклонялся от отбывания обязательных работ, допуская прогулы систематически, суд полагает необходимым назначение привлекаемому наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в камеру административного задержания ОМВД России «Талицкий». Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области.

Мировой судья Е.В. Пахолкова