Дело № 5-970/5/2023

№ 92MS0005-01-2023-002990-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 г. г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя Гонтарь А.В. (299014, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее привлекавшегося к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

10 ноября 2023 г. в 11 час. 50 мин. водитель ФИО1, имея согласно водительскому удостоверению право управления транспортными средствами, в районе дома № 8 по улице Челнокова в городе Севастополе в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, в состоянии опьянения.

ФИО1 при рассмотрении дела не признал вину в совершении административного правонарушения, указал на то, что не управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Защитник – представитель по доверенности Зеленина А.В. просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку инспектор ДПС не останавливал автомобиль под управлением ФИО1, последний не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а употребил алкогольные напитки после управления автомобилем до приезда сотрудников ГИБДД.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом серии 92СП № 040687 об административном правонарушении, составленным 10 ноября 2023 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО. Данный протокол подписан ФИО1 без замечаний и возражений;

- протоколом серии 92СО № 010259 об отстранении от управления транспортным средством, составленным 10 ноября 2023 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО с применением видеозаписи. Согласно указанному протоколу, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак ЗНАК, в связи с наличием у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данный протокол подписан ФИО1 без замечаний и возражений;

- актом серии 92СА № 011194 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным 10 ноября 2023 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО с применением видеозаписи, с приложенным к акту чеком прибора алкотектора с результатами исследования. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с помощью прибора алкотектора Юпитер № 004200, установлено состояние опьянения ФИО1, что выразилось наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,655 мг/л в выдыхаемом воздухе. В акте имеются письменные пояснения ФИО1, удостоверенные его подписью, о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом серии 92СЗ № 010219 о задержании транспортного средства, составленным 10 ноября 2023 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО. Данный протокол подписан ФИО1 без замечаний и возражений;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО от 10.11.2023 относительно установленных обстоятельств совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО от 10.11.2023, согласно которым он указал на то, что является начальником филиала № 1 1472 Военно-морского клинического госпиталя, в 11 час. 50 мин. 10 ноября 2023 г. им совместно с его заместителем ФИО на территории госпиталя по адресу: АДРЕС остановлен автомобиль марки «МАРКА», государственным регистрационный знак НОМЕР, под управлением водителя ФИО1, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожного покрова лица, что было выявлено при общении с ним, после чего он вызвал сотрудников ГИБДД, при этом он находился рядом с ФИО1 до приезда сотрудников полиции, подтвердил, что с момента остановки и до приезда сотрудников ДПС ФИО1 спиртное не употреблял.

В поданном 11 декабря 2023 г. письменном заявлении ФИО просил рассмотреть данное дело без его присутствия в связи с высокой занятостью по месту службы и организации медицинского обеспечения раненых в СВО, при этом указал на то, что свои пояснения, данные сотруднику ГИБДД, он подтверждает;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО от 10.11.2023, согласно которым он указал на то, что является заместителем начальника филиала № 1 ФГБУ «1472 ВМКГ» МО РФ, в 11 час. 50 мин. 10 ноября 2023 г. им совместно с начальником филиала ФИО на территории госпиталя по адресу: АДРЕС остановлен автомобиль марки «МАРКА», государственным регистрационный знак НОМЕР, под управлением водителя ФИО1, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, изменение кожного покрова лица, что было выявлено при общении с ним, после чего они вызвали сотрудников ГИБДД, при этом они находились рядом с ФИО1 до приезда сотрудников полиции, подтвердил, что с момента остановки и до приезда сотрудников полиции ФИО1 спиртных напитков не употреблял, по прибытии сотрудников ДПС проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которые было установлено.

В поданном 11 декабря 2023 г. письменном заявлении ФИО просил рассмотреть данное дело без его присутствия, при этом указал на то, что свои пояснения, данные работнику ГИБДД при оформлении материала, он подтверждает;

- представленными в материалах дела видеозаписями на диске с наименованием файлов «303 2023-11-10 12_40_16», «303 2023-11-10 12_50_17», «303 2023-11-10 13_00_17», «303 2023-11-10 13_32_45», «303 2023-11-10 13_48_41», «303 2023-11-10 14_46_21», «303 2023-11-10 14_48_50», на которых зафиксирован процесс отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления процессуальных документов по административному материалу;

- представленной на судебный запрос копией свидетельства от 18.10.2023 о поверке прибора – алкотектора Юпитер № 004200;

- данными при рассмотрении дела пояснениями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО, который подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, отображенные им в протоколе об административном правонарушении и рапорте, указал на то, что 10 ноября 2023 г. по указанию дежурного прибыл на территорию военного госпиталя на улице Челнокова, где начальник госпиталя и его заместитель сообщили о задержании автомобиля, которым управлял ФИО1 в состоянии опьянения, по его приезду ФИО1 находился возле своего автомобиля вместе с начальником госпиталя и его заместителем, при предварительном опросе ФИО1 подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, не отрицал факт употребления спиртных напитков до управления автомобилем, при оформлении административного материала ФИО1 признавал свою вину, подписал процессуальные документы без замечаний.

Представленные на диске видеозаписи с наименованием файлов «303 2023-11-10 11_28_57», «303 2023-11-10 11_57_12», «303 2023-11-10 14_10_07», «303 2023-11-10 16_44_40», не могут быть признаны относимыми доказательствами, поскольку не имеют отношения к обстоятельствам по рассматриваемому делу.

Доводы ФИО1 и его защитника Зелениной А.В. об отсутствии вины в совершении административного правонарушении являются необоснованными и опровергаются совокупностью представленных по делу доказательств.

Ссылка ФИО1 на то, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, опровергается доказательствами, представленными в материалах дела, в том числе письменными объяснениями свидетелей ФИО и ФИО, пояснениями опрошенного инспектора ДПС ФИО, изложенными выше.

Пояснения ФИО, опрошенного в качестве свидетеля по ходатайству защитника, о том, что его знакомый ФИО1 в его присутствии на территории военного госпиталя не находился в состоянии опьянения и не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, опровергаются представленными в материалах дела письменными объяснениями свидетелей ФИО и ФИО, а также пояснениями опрошенного инспектора ДПС ФИО. При этом, как пояснил ФИО, он видел ФИО1 на территории военного госпиталя примерно в 7 час. 00 мин. и в 11 час. 00 мин. 10 ноября 2023 г., в то время как автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен ФИО и ФИО в 11 час. 50 мин. 10 ноября 2023 г., также ФИО не подтвердил, что ФИО1 постоянно находился в поле его зрения в тот день.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 117 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 02.05.2023 № 264, в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как отмечено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2016 № 2526-О, положение примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - притом что данным примечанием прямо запрещено управление транспортным средством водителем в случае употребления им веществ, вызывающих алкогольное опьянение, - устанавливает в целях исключения случаев необоснованного привлечения к административной ответственности возможность привлечения к административной ответственности только в случае превышения в выдыхаемом воздухе концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Поскольку наличие концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе в указанном количестве уже свидетельствует об употреблении веществ, вызывающих алкогольное опьянение, постольку привлечение к административной ответственности даже за незначительное - на тысячные доли миллиграмма - превышение не может рассматриваться как необоснованное и несправедливое.

Таким образом, поскольку результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показали с учетом допустимых погрешностей измерений наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей норму, установленную в примечании к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности и имущественном положении виновного лица, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

При этом следует отметить, что дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев будет достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, а также справедливым и достаточным для достижения целей наказания, которое направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

«УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, отделение ЦБ РФ по г. Севастополю, БИК 016711001, ОКТМО 67310000, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810492232000011398».

Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в адрес мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя (<...>, каб. 15).

Разъяснить, что:

- в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;

- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством водительское удостоверение должно быть сдано в УГИБДД УМВД России по г. Севастополю (<...>), а в случае его утраты об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок;

- течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении этого вида административного наказания;

- в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения срок лишения данного права прерывается;

- течение прерванного срока лишения права управления транспортным средством продолжается со дня сдачи водительского удостоверения лицом, лишенным этого права, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения УГИБДД УМВД России по г. Севастополю заявления данного лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Гонтарь