Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 июля 2023 года город Кольчугино Мировой судья судебного участка № 3 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Снегирев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административныхправонарушениях в отношении <ФИО1>, <НОМЕР> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина России, в<НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Кольчугино, ул. <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> около 13 часов 00 минут <ФИО1> у дома 9 по улице <АДРЕС> города Кольчугино <АДРЕС> области, являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району <АДРЕС> области, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, конверт с судебной повесткой вернулся судье по истечении срока хранения. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу, что имеются достаточные данные о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела, от него ходатайств об отложении дела не поступало, поэтому следует рассмотреть дело без участия <ФИО1>
В судебном заседании изучены представленные материалы. Протокол об административном правонарушении, составленный <ДАТА3> из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА3> около 13 часов 00 минут у д. 9 по ул. <АДРЕС> г. Кольчугино <АДРЕС> области, являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району <АДРЕС> области, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протоколы от <ДАТА3> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличие у него признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и о задержании данного транспортного средства.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> от <ДАТА3> с применением прибора Алкотектор Юпитер. При наличии у него признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, показания прибора - 0,000 мг/л. Состояние алкогольного опьянения не установлено.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО1> при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не согласился.
Рапорты инспекторов ГИБДД, где указаны обстоятельства управления <ФИО1> автомашиной, наличие у <ФИО1> признаков опьянения, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, отрицательного результата, отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании просмотрена видеозапись, где запечатлены процедуры отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством, прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор Юпитер, результат 0,00 мг/л, отказа <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Справка ГИБДД, где указано, что <ФИО1> за последний год привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и нарушении им п. 2.3.2 Правил дорожного движения - водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Суд считает необходимым и соразмерным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Сумму наложенного штрафа необходимо перечислить: наименование получателя - УФК по Владимирской области (ОМВД России по Кольчугинскому району, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 330601001, номер счета 03100643000000012800 в Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор./сч. 40102810945370000020, ОКТМО 17640101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433230080001812. <ФИО1> должен сдать свое водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району <АДРЕС> области либо в ОГИБДД по месту жительства для исполнения наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи <ФИО1> либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району <АДРЕС> области либо ОГИБДД по месту жительства заявления <ФИО1> об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.С. Снегирев