Дело № 5-521/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

адрес

Мировой судья судебного участка №1 по Кукморскому судебному району адрес фио,

рассмотрев материалы по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, разведенного, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в время, находясь по адресу: адрес, тайно похитил 3 кг сахарного песка, принадлежащий Н.Н И.Х. стоимостью сумма, причинив ущерб Н.Нфио в размере сумма.

В судебном заседании фио свою вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился.

Потерпевший Н.И.Х. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В соответствии с примечанием к указанной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает сумма прописью.

Вина фио подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дата, телефонным сообщением от дата, заявлением Н.фио от дата, объяснениями Н.фио, фио, Н.фио, справкой о стоимости от дата.

Все вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, так как они последовательны, согласуются между собой. У суда не имеется оснований для признания их недостоверными.

Суд считает вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ полностью доказанной.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства дела, мировой судья квалифицирует действия фио по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Признание вины, раскаяние суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением фио административного наказания в виде административного ареста. Для достижения цели наказания и его влияния на виновного, суд считает необходимым определить срок административного ареста на 2 суток, считая данный срок наказания наиболее отвечающим требованиям справедливости.

Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фиоА.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Административному аресту подвергнуть в зале суда. Срок административного ареста исчислять с время дата с момента оглашения постановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кукморский районный суд адрес.

Мировой судья фио