Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32МS0052-01-2025-000201-38

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 февраля 2025 года г.Стародуб<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области Сильченкова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 16 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> области осуществлял предпринимательскую деятельность с извлечением прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно, осуществлял реализацию сосен.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1, предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, в протоколе об административном правонарушении письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ввиду чего, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Объективная сторона состава указанного административного правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации. Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу правовой позиции, приведенной в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных ст.14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. В соответствии с п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 <ДАТА3> в 16 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> области осуществлял предпринимательскую деятельность с извлечением прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно, осуществлял реализацию сосен.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Доказательствами по делу, на основании которых мировой судья устанавливает наличие события вмененного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапорт, письменные объяснения ФИО1, фототаблица, копия письменных объяснений свидетелей, копия формы 1П, справка на лицо, в отношении которого ведется административное производство, выписка из ЕГРИП. При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л\с 04272002190) ИНН <***> КПП 325701001 № счета 40101810300000010008 Банк Отделение Брянск БИК 041501001 ОКТМО 15750000 КБК 83011601143019000140 УИН 0320380100005500002698094. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок (60 дней после вступления постановления в законную силу) влечет за собой его удвоение, либо административный арест, либо обязательные работы до 50 часов. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 52 Стародубского судебного района Брянской области. Постановление может быть обжаловано в Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Сильченкова