Решение по административному делу

Дело № 5-496/2023 УИД 47MS0046-01-2023-002948-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года г. Кириши<АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке № 43 Григорьева С.А., и.о. мирового судьи <АДРЕС> области судебного участка № 42, по адресу: <АДРЕС> область, г. Кириши, ул. <АДРЕС>, д. 6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, имеющего паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 А.1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту ФИО1 А.1, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО2 А.3 от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА6>, в установленный законом шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу. ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, СМС-извещением, а также судебной повесткой, направленной заказным почтовым отправлением по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения (л.д. 14, 15).

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. С учетом вышеизложенного, извещение ФИО1 А.1 о времени и месте судебного разбирательства суд признает надлежащим. ФИО1 А.1 причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил, об отложении рассмотрения дела не просил, защитника не направил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении; копией постановления от <ДАТА5>, о наложении административного штрафа в размере 500 руб., из которого следует, что ФИО1 А.1 копию постановления получил <ДАТА5>; сведениями о привлечении ФИО1 А.1 к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Из представленных суду материалов следует, что постановление от <ДАТА5> о назначении административного наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА6>. Таким образом, последний день оплаты штрафа по указанному постановлению -<ДАТА10>

ФИО1 А.1 обязан был уплатить штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть по <ДАТА10> Однако данную обязанность в указанный срок не выполнил. Его бездействия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 А.1 к административной ответственности, составлении в отношении него, имеющегося в деле протокола. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 А.1 доказана, а его бездействия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не выявлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 А.1, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО1 А.1, обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, ОКТМО 41624101, в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК 044030098 кор/сч 40102810745370000098

р/счет <***>

КБК 97211601203019000140

УИН 0355702847004650049620238 Разъяснить ФИО1 А.1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Григорьева С.А.