Решение по административному делу

2026-02-18 21:55:03 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\158\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:55:03 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\158\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-405/2025 УИД 03MS0090-01-2025-001784-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан Б.В.А.1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении К.Ф.Р.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, женатого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, имеющего инвалидность 3 группы, страдающего бронхиальной астмой, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

К.Ф.Р.2 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: он, являясь водителем автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, <ДАТА3> в 23 часов 49 минут допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия (бездействие) К.Ф.Р.2 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании К.Ф.Р.2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 14.09.2025 после употребления шампанского и вина в вечернее время выехал зарулем по <АДРЕС> на своем автомобиле отказался от прохождения медицинского освидетельствования в больнице, отказался, так как ранее его освидетельствовали и уже было установлено состояние опьянения сотрудниками полиции. Суд, изучив материалы дела и оценив в совокупности письменные доказательства, обозрев видеозапись, приходит к следующему. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. Положениями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»). В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 8 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Невыполнение водителем транспортногосредства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования зафиксировано, что у К.Ф.Р.2 имеются первичные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Инспектор ГИБДД, действуя в рамках закона, предложил К.Ф.Р.2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при этом, велась видеозапись, К.Ф.Р.2 прошел освидетельствование, результат показал 0,821 мг/л, с показаниями освидетельствования изначально К.Ф.Р.2 согласился, после не согласен, и в графе с результатами освидетельствования (согласен, не согласен) ни чего не написал, поставил только подпись, что также зафиксировано на видеозаписи и в акте освидетельствования, в связи с чем инспектор ГИБДД, в установленном законом порядке направил его на медицинское освидетельствование, в графе пройти медицинское освидетельствование (согласен, отказываюсь) также поставил только подпись, что подтверждается видеозаписью. В приемном отделении <АДРЕС> центральной районной больницы К.Ф.Р.2 от медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем дежурный врач Б.С.Ф.3 в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 14.09.2025 в графе <НОМЕР> внесла запись об отказе К.Ф.Р.2 от медицинского освидетельствования. Законность требования должностного лица о прохождении К.Ф.Р.2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры направления на данное медицинское освидетельствование судом проверены и сомнений не вызывают. К.Ф.Р.2 сотрудником полиции надлежаще разъяснены процессуальные права, что подтверждается видеозаписью.

ФИО1 Р.2 выполнить требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вина К.Ф.Р.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств по делу, в том числе: - протоколом 02 АП № 666913 об административном правонарушении от 15.09.2025; - протоколом 02 АГ № 110247 об отстранении от управления транспортным средством от 14.09.2025; - актом освидетельствования 02 АС 216481 от 14.09.2025, с чеком, приложенным к нему; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН № 058590 от 14.09.2025; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 388 от 14.09.2025; - протоколом о задержании транспортного средства; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по Дюртюлинскому району; - свидетельством о поверке прибора алкотектор; - сведениями по административной практики; - справкой ОГИБДД о том, что в действияхК.Ф.Р.2 признаки преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ не усматриваются; - видеозаписью правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 14.09.2025 по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении К.Ф.Р.2;

- удостоверением на врача <ФИО3> С.Ф.; - сведениями административной практики;

- карточкой операции с ВУ; - показаниями К.Ф.Р.2 в судебном заседании.

Оценивая все вышеизложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу о виновности К.Ф.Р.2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, действия К.Ф.Р.2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние лица, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным в целях предупреждения совершения К.Ф.Р.2 новых административных правонарушений применить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

К.Ф.Р.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Караидельский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в окончательной форме.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Мировой судья Б.В.А.1

Срок лишения специального права начинается со дня сдачи водителем водительского удостоверения в ОГИБДД Отделения МВД России по Аскинскому району РБ по адресу: Республика Башкортостан, <...>. Водителю сдать все имеющиеся удостоверения (специальные, временные разрешения, а также удостоверение тракториста-машиниста) на право управления транспортными средствами в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности и направить в ОГИБДД Отделения МВД России по Аскинскому району РБ для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата штрафа либо несвоевременная уплата штрафа влечет наступление административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрен, в том числе административный арест сроком до 15 суток, обязательные работы. В случае неуплаты штрафа постановление направить для принудительного исполнения в службусудебных приставов.