Решение по административному делу
Дело № 5-386/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. Юрла
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кудымкарского судебного района <АДРЕС> края Петрова В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 8-2, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, серия и номер паспорта <НОМЕР>,
установил:
в отношении ФИО3 <ДАТА3> главным специалистом юридического отдела Администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР>/7.8 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае».
Из протокола и совокупности представленных с ним материалов дела следует, что <ДАТА4> около 07:20 часов, Носков, находясь в доме по адресу: с. Юрла, ул. <АДРЕС>,40, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, учинил скандал в ходе которого, создавая конфликтную ситуацию, кричал, выражался безадресно нецензурной бранью, чем нарушил спокойствие находящейся и проживающей в указанном доме <ФИО2>
В судебное заседание Носков, <ФИО2>, извещенные надлежащим образом, не явились, дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; заявлением, объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, с пояснениями, подтверждающими совершение Носковым указанного в протоколе об административном правонарушении деяния. Обстоятельства по делу в части признания нахождения в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте подтверждаются также объяснением самого ФИО3 от <ДАТА6> Оснований не доверить совокупности указанных доказательств у суда не имеется, в связи с чем, непризнание вины Носовым по материалам дела суд находит недостоверным и относит к способу защиты.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности; отсутствие отягчающих, смягчающих ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в с. Юрла) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: подпись В.В. ПетроваКопия верна: мировой судья В.В. Петрова