Решение по административному делу

2026-02-17 00:25:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\60\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 00:25:54 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\60\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-313/2025 УИН 27MS0019-01-2025-002682-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года п. Охотск

Мировой судья судебного участка № 60 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» С.А.Винокурова, рассмотрев по адресу: 682480 <...>, каб. 3 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 28.10.2025 года старшим государственным налоговым инспектором референтом государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении № 44-28/2025/335, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении ФИО2 в установленный законом срок (до 22.08.2025 г. включительно) не уплатила административный штраф по постановлению № 44-28/335/025 от 14.05.2025 года (вступившего в законную силу 24.06.2025 г.) в размере 1000 рублей, назначенный за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, что начиная с 23.08.2025 года в 00 час 01 минут образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

В судебное заседание ФИО2, не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 25.15 КоАП РФ, надлежащим образом извещена, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. По телефону сообщила, что с протоколом согласна, просила рассмотреть дело без её участия, решения суда направить по адресу проживания.

При таких данных в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии привлекаемого лица, мировой судья учитывает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Поскольку имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения по существу, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении № 44-28/335/025 от 14.05.2025 года ФИО2, признана виновной, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек. Копия постановления ФИО2 была направлена 20.05.2025 г. заказной корреспонденцией и согласно сведениям с официального сайта «Почта России» вручено адресату 13.06.2025 г. Постановление в установленный срок не обжаловалось, в связи с чем вступило в законную силу 24.06.2025 г.

Сумма штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплачена. Исходя из положений ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ срок для добровольной оплаты штрафа истек 23.08.2025 года.

Штраф ФИО2 не оплачен. Таким образом, административное правонарушение с учетом выходных дней (24.08.2025 г.-воскресенье), совершенно 25.08.2025 года в 00:01, а не 23.08.2025 г. как указано в протоколе об административном правонарушении.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ на дату рассмотрения дела не истек (срок давности по правонарушениям, совершенным после 15.08.2023 г. увеличен с 90 календарных дней до 1 года). Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек. После вступления постановления в законную силу штраф перечислить в пользу Комитета правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, находящегося по адресу: 680000 <...>. Получатель: УФК по Хабаровскому краю (комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) Банк получателя: ОКЦ № 2 ДГУ Банк России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор/счет 40102810845370000014, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08534000, КБК 87211601203010000140, УИН 0320098927006050031320259. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Мировой судья С.А.Винокурова