Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС>
резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1>
мотивированное постановление составлено <ДАТА2>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца Германия, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 4, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 20 часов 35 минут в близи д. Увалье <АДРЕС> района <АДРЕС> области а/д Р 132 «Золотое Кольцо» на 201 км. +550 м. <ФИО2>, управляя транспортным средством марки БМВ 525, г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного, на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил требования дорожных знаков 5.19.1, 5.19,2 ПДД, совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что на встречную полосу не выезжал на пешеходном переходе не выезжал, сотрудник ДПС стоял далеко и ничего не мог видеть. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО3> суду показал, что в указанную дату и время в протоколе об административном правонарушении, несли службу, стояли на расстоянии 70-100 м. на освещенной трассе от нерегулируемого пешеходного перехода. На нерегулируемом пешеходном переходе <ФИО2> выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Остановили водителя <ФИО2>, <ФИО2> согласился с правонарушением, но затем вмешалась жена <ФИО2> и стала говорить, что ничего они не пересекали, и <ФИО2> стал все делать под диктовку жены. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Абзац третий п. 11.4 Правил дорожного движения запрещает обгон на пешеходных переходах, которые обозначаются дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" и (или) разметкой 1.14.1, 1.14.2. Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года, из которого следует, что <ДАТА4> в 20 часов 35 минут в близи д. Увалье <АДРЕС> района <АДРЕС> области а/д Р 132 «Золотое Кольцо» на 201 км. +550 м. <ФИО2>, управляя транспортным средством марки БМВ 525, г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного, на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил требования дорожных знаков 5.19.1, 5.19,2 ПДД, совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Факт наличия на участке дороги, где <ФИО2> совершил маневр обгона транспортного средства в нарушением ПДД, подтверждается схемой места совершения правонарушения, в которой отражено движения транспортного средства <ФИО2> в нарушение ПДД, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки. К доводу <ФИО2> о том, что он не выезжал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, суд относится критически, и расценивает как способ, продиктованный желанием уйти от административной ответственности. Указанные довод опровергается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой совершения правонарушения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, а также показаниями свидетеля <ФИО3>, данными в судебном заседании.
Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
На основании изложенного суд считает вину <ФИО2> в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит состояние здоровья. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.15 ч.4, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Получатель: УФК России по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) р/счет <***>, БИК <НОМЕР>, наименование банка получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 24701000, КБК 18811630020016001140, Плательщик: Ф.И.О., место жительства, УИН 18810437212160003081.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>