Постановление по делу № 05-0325/73/2025 от 14.05.2025

№ 05-0325/73/2025

24MS0073-01-2025-0001104-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть постановления оглашена 14 мая 2025 года)

14 мая 2025 года г.Красноярск

Мировой судья судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска Сакович Е.И., (адрес: <...> каб. № 16),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ману,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2025, в 22 час. 40 мин., ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «HONDA ACCORD», государственный регистрационный номер по ул. Ключевская, д.57 в г. Красноярске, находясь в состоянии опьянения, в результате чего нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ (с признаками опьянения –запах алкоголя изо рта).

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 14.03.2025, не имея права управления транспортными средствами, он управлял автомобилем «HONDA ACCORD», государственный регистрационный номер по ул. Ключевская, д.57 в г. Красноярске, находясь в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14.03.2025 года, в котором описано время, место и событие административного правонарушения;

- протоколом от 14.03.2025, в котором зафиксирован факт отстранения водителя ФИО1 в присутствии двух понятых от управления транспортным средством, в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.03.2025г., проведенного с применением технического средства измерения МЕТА АКПЭ-01М (заводской номер прибора 18018), дата последней поверки прибора 11.06.2024 г., наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,614 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1, к акту приобщен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования, акт и бумажный носитель заверен подписью инспектора ДПС, проводившего освидетельствование ФИО1, понятых. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем поставила свою подпись в протоколе;

- чеком теста-выдоха;

- справкой МУ МВД России «Красноярское», согласно которой водительское удостоверение ФИО1 не получал, не имеет права управления транспортным средством;

Представленные материалами дела об административном правонарушении доказательства оформлены с учетом требований, предъявляемых КоАП РФ, указанные доказательства суд квалифицирует как относимые и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления вины лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает, признание вины, раскаянье в содеянном, наличие инвалидности

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1, имеющему по состоянию на 14.03.2025 инвалидность 2 группы, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ману признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, ИНН/КПП <***>/246601001, БИК 010407105, ОКТМО: 04701000, Наименование банка: Отделение Красноярск, УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 188 116 011 2301 000 1140, УИН 188 104 242 510 800 17085, наименование платежа: административный штраф.

Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска, либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Мировой судья Е.И. Сакович

Постановление вступило в законную силу:_________

Срок предъявления к исполнению-2 года.

Дата выдачи:____________Административный штраф оплачен/ не оплачен

№ 05-0325/73/2025

24MS0073-01-2025-0001104-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

14 мая 2025 года г.Красноярск

Мировой судья судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска Сакович Е.И., (адрес: <...> каб. № 16),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ману,

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья Е.И.Сакович

Составление мотивированного постановления отложено на 14 мая 2025 года