Решение по административному делу

66MS0052-01-2025-001089-16

дело № 5-153/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Екатеринбург 07 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Силантьева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил требования Межрайонной ИФНС № 32 по Свердловской области о явке для дачи пояснений по вопросу соответствия общедоступным критериям оценки рисков, утвержденных Приказом ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/33@.

Тем самым допустил нарушение положений п. 4 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе № 06-15/183 от 03.03.2025 об административном правонарушении, уведомлением МИФНС России № 32 по Свердловской области, приглашением для дачи пояснений. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Установлено, что ФИО1 не выполнил требование налоговой инспекции о явке для дачи пояснений по вопросу соответствия общедоступным критериям оценки рисков, утвержденных Приказом ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/33@. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Уральские специальные машины» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья И.М. Силантьева