<НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

потерпевшей <ФИО3> при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 00 минут <ФИО2> находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в состоянии алкогольного опьянения, нанес <ФИО3> не менее пяти ударов кулаком правой руки в область головы, схватив её за шею, тем самым причинил <ФИО3> телесные повреждения, ушиб мягких тканей, не причинив вреда здоровью, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что <ДАТА3> привез дорова матери <ФИО3>, был в состоянии алкогольного опьянения, она отказалась отдать деньги, он разозлился и нанес более пяти ударов кулаком по голове <ФИО3> С протоколом согласен, принес извинения <ФИО3>

Потерпевшая <ФИО3> пояснила, что <ФИО2> её сын, <ДАТА4> он привез ей дрова, был в состоянии алкогольного опьянения, за дрова она ему предложила отдать бревна, он отказался, разозлился и нанес ей более пяти ударов по голове. В настоящее время отношения нормальные, <ФИО2> принес ей извинения.

Выслушав <ФИО2>, <ФИО3>, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из представленных материалов дела следует, что <ФИО2> нанес телесные повреждения <ФИО3> чем причинил ей физическую боль и ушибы мягких тканей, не причинив вреда здоровью, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 3); - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.4); - телефонным сообщением (л.д.6); - объяснением <ФИО3> (л.д. 7); - объяснением <ФИО2> (л.д.9);- копией протокола осмотра места происшествия (л.д.11-15); -копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому имеющиеся телесные повреждения, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 33) и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, так как согласно материалам дела, он в течение года не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение (л.д. 34).

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение (не работает).

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания и водворения в КАЗ ПП по <АДРЕС>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>