Решение по административному делу

УИД 62MS0035-01-2023-002870-07 №5-636/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года г. Рязань

Мировой судья судебного участка № 10 судебного района Московского районного суда г.Рязани Потапова И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

К мировому судье судебного участка № 10 судебного района Московского районного суда г.Рязани поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении 62 АА № 742382 от 02.12.2023 года следует, что в 09 часов 55 минут по адресу: <...> ФИО1 управлял автомобилем Газель Луидор, госномер А 686 СХ 62, передний государственный знак которого оборудован с применением материала, препятствующего его идентификацию, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Изучив данный материал, суд приходит к выводу о необходимости возвратить его в орган, составивший протокол об административном правонарушении, то есть в Госавтоинспекцию МО МВД России «Скопинский» по следующим основаниям. В протоколе об административном правонарушении не указано время (дата) совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, кроме прочих сведений, должны быть указаны время, событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении. В силу ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Поскольку перечисленные выше нарушения являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, материалы подлежат возвращению для устранения выявленных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Возвратить материал об административном правонарушении в Госавтоинспекцию МО МВД России «Скопинский» по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 для устранения выявленных недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо на него может быть принесен протест прокурором на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ в течение 10 суток в Московский районный суд г.Рязани через мирового судью судебного участка № 10 судебного района Московского районного суда г.Рязани.

Мировой судья (подпись) Копия верна: мировой судья И.В. Потапова