Судебный участок <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС>

350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, корпус 7, литер «Я»

E-mail: su185@mirsudkk.ru

Дело <НОМЕР> УИД 23MS0274-01-2025-006804-19

Постановление <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол, поступивший из ОМВД по г. <АДРЕС> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.6 КоАП РФ, и материалы к нему, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Молдовы, гражданина РФ, трудоустроенного, документ, удостоверяющий личность: водительское удостоверение 9900 553400 от <ДАТА3> ГИБДД 1506, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по МО по ГО Жуковский, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 130, кв. 24,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 09 часа 10 минут водитель <ФИО2> управляя автомобилем «МАН ТГС», государственный регистрационный знак <***> двигался по Б. Мира, 43 г. Невиномысска в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>) во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Административный материал направлен в соответствии с ст.29.5 КоАП РФ по месту жительства <ФИО2>, которое находится в пределах территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> на основании ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, заявленного в протоколе об административном правонарушении. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом посредством направления СМС-извещения на номер, указанный в протоколе об административном правонарушении в графе «Согласен на уведомление меня о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по телефону». В материалах дела имеется отчет об отправке/доставке СМС извещения, согласно которому СМС-извещение доставлено абоненту <ДАТА7> в 15:15:44.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Об отложении рассмотрения дела не просил, суд о причинах неявки не уведомил.

Мировой судья, учитывая, что требования по извещению <ФИО2> соблюдены, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, и оценив имеющиеся в нем доказательства в совокупности, суд считает вину <ФИО2> установленной, а его деяние - образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. События правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании, относимых, допустимых, достаточных и находящихся во взаимной связи доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, видеозаписью, таблицей результатов поиска правонарушений в отношении <ФИО2>, иными материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно разъяснениям в п. 8.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»). При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке - также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ. Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении и других письменных доказательств в отношении <ФИО2>, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, судом не установлено. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По делу на основании представленных мировому судье материалов не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также данные о личности <ФИО2>, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по г. <АДРЕС>, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 07724000 УИН 18810426253100002971 В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно требованиям ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>