2025-05-29 03:35:18 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Копия 66MS0083-01-2025-000641-08 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Каменск-Уральский 20 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Красногорского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области Нечаев М.А., действующий на основании распоряжения председателя Красногорского районного суда,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Каменска-Уральского Дубровиной М.С., подсудимого ФИО3, защитника адвоката <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, при секретаре судебного заседания Куценко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, являющегося инвалидом 1 группы, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ,

установил :

ФИО3 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 04:00 часов ФИО3, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>,в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес <ФИО2> один удар рукой по лицу, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде единого комплекса повреждений - перелома стенки гайморовой пазухи слева, параорбитальной гематомы слева, контузии глазного яблока слева, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> оценивается по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель, квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ за примирением, поскольку подсудимый извинился перед ней, в целях компенсации вреда подарил подарки, чем загладил причиненный ей преступлением вред, претензий к нему потерпевшая не имеет. Потерпевшая указала, что данное ходатайство она заявляет добровольно.

Подсудимый, государственный обвинитель, защитник против прекращения дела по данному основанию не возражают.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Подсудимый в ходе предварительного расследования вину признал; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; удовлетворительно характеризуется по месту жительства; является инвалидом первой группы, инвалидность присвоена в следствие увечья, полученного с исполнением задач, возложенных на Вооруженные силы РФ, в ходе специальной военной операции; являясь участником специальной военной операции награжден государственной наградой; состоит в барке; имеет малолетнего ребенка; участвует в содержании и воспитании несовершеннолетних детей потерпевшей <ФИО2>. В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести. По состоянию на 16.11.2024 ФИО3 не судим. Подсудимый примирился с потерпевшей. В судебном заседании потерпевшая указала, что подсудимый принес ей свои извинения, с целью компенсации причиненного вреда подарил подарки, тем самым загладил, причиненный ей преступлением вред. Учитывая, что потерпевшая вправе самостоятельно определять способ заглаживания причиненного ей вреда и размер его возмещения, мировой судья приходит к выводу о том, что вред потерпевшей заглажен. При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.25, ст.254 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

Постановил :

Уголовное дело по обвинению ФИО3<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, прекратить за примирением по основанию, предусмотренному ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского через мирового судью.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Нечаев М.А.