УИД 16MS0176-01-2025-000135-78

Дело 05-0056/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года г. Болгар, РТ

Мировой судья судебного участка № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан Баранов Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1 *****, *****года рождения, уроженца с. *****Куйбышевского района Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, ***** не работающего, паспорт *****

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены: - подписка отобрана.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 20.01.2025 в 09 часов 20 минут находясь по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, ****** воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, на основании постановления о приводе должника по ИП от 20.01.2025, в отношении ФИО2, который отказался проследовать в служебный автомобиль Спасского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан для доставления к судебному приставу –исполнителю Спасского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан.

ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно материалам дела ФИО2 извещался о месте и времени рассмотрении дела, назначенного на 27.01.2025, судебной повесткой. В силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО2 зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, от явки в судебное заседание уклонился, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по статье 17.8 КоАП РФ.

Изложенные выше факты и вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20.01.2025 №6 (л.д.№1), копией постановления по делу об административном правонарушении № 32216048240001272011 от 26.06.2024 (л.д. №10-11), постановлением о возбуждении исполнительного производства от 23.09.2024 (л.д.№ 12-13), постановление о приводе должника по ИП от 20.01.2025 (л.д.№4), объяснениями судебного пристава по ОУПДС Спасского РОСП ГУФССП России по РТ ФИО4 (л.д. №7) и судебного пристава по ОУПДС Спасского РОСП ГУФССП России по РТ *****. (л.д.№8).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2, а также обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ****** признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Взысканная сумма подлежит перечислению на единый казначейский счет

ИНН <***> № 40302810100001000001 ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань БИК 049205001 КПП 163703001 Отделение по Спасскому району УФК по РТ (Спасский районный отдел судебных приставов УФССП по РТ) (л/с <***>).

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан, по адресу: 422840, Республика Татарстан, <...>, в канцелярию, (тел:30-1-63).

Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья Ю.В. Баранов